Bachicherato

Inconvenientes causados por la aplicación

Durante las fases de iniciación y planeamiento de un proyecto de investigación que ha sido propuesto, el proyecto se examina cuidadosamente desde un ángulo posible, el punto de vista de aquellas personas que se espera que se beneficien del proyecto. Esto es correcto, pero el investigador debe también pensar en las posibles desventajas, especialmentelas que pueden derivarse para personas distintas de los originadores del proyecto. Los varios grupos de interés de un proyecto típico del desarrollo han sido enumerados por Guba y Lincoln.

Si los resultados de la investigación van a ser aplicados en cierta profesión, por ejemplo dentro de los campos de la enseñanza, la arquitectura o la ingeniería, el investigador quizás podría atender a lasnormas tradicionales de la profesión a título de orientación. Las asociaciones de algunas profesiones han emitido documentos llamados "Código ético de la profesión", "Código deontológico", etc.

Los procedimientos estándar para estas evaluaciones se presentan en otro lugar en conexión con el tipo de investigación de que se trate:

Evaluar los hallazgos de un proyecto de investigación teóricaEvaluar la propuesta de un diseño de producto
Evaluar el desarrollo de una actividad (Investigación-acción)

Tales evaluaciones casi siempre aplican el punto de vista de los usuarios o beneficiarios del proyecto y ponen el énfasis en sus beneficios. De los inconvenientes o los efectos perversos para otras personas se hace habitualmente caso omiso. Con frecuencia el investigadorexplica que los efectos dañinos no se obtienen por él, sino por usos no escrupulosos de sus descubrimientos teóricos.
Hay, sin embargo, numerosos ejemplos (en particular la bomba atómica) de investigación básica que posteriormente han llevado a consecuencias tremendas para personas que inicialmente no tenían relación con el proyecto de investigación. Así se convierte en responsabilidad de la comunidadcientífica reconocer y discutir el potencial de tales descubrimientos. Si los científicos encuentran que sus descubrimientos pueden tener implicaciones para terceras personas, tienen una responsabilidad de llamar la atención sobre los asuntos públicos implicados.

En todo caso, los científicos suelen tener instrumentos especiales para predecir las consecuencias buenas o malas de suinvestigación, y es deber suyo utilizar estos instrumentos y hacer públicas las conclusiones, de modo que los representantes políticos puedan hacer su parte. Algo especialmente deseable es evaluar el impacto de un proyecto si puede afectar a asuntos tales de importancia primordial, como por ejemplo:

uso de materias primas
energías no renovables
países de economía subdesarrollada
poblaciónmundial
contaminación.

Sobre estos temas pueden encontrarse trabajos en:

The Community Research Network
The Envirolink Library

Las facetas antedichas en el desarrollo sostenible son hoy más que asuntos apenas éticas o filosóficas. Varias de ellas ahora han crecido en problemas vitales y globales para la industria. También ha llegado a ser posible estudiar y, un ciertogrado, incluso regularlos con métodos exactos de la misma manera que cualquier otra cuestión técnica o financiera de la gerencia. Este desarrollo es debido a la investigación y a la teoría de la ecología industrial, que se discute a otra parte.
¿Qué hacer en situaciones dudosas?

En la sociedad moderna hay varios métodos establecidos para conciliar conflictos del interés entre la gente, y muchos deéstos se pueden aplicar aún a las relaciones entre un proyecto de investigación y otros partidos. Cuando un miembro del gran público desea prevenir disturbios o amplificar ventajas de un proyecto de investigación, un método simple es escribir una letra al investigador, su organización, su patrocinador o al redactor de un periódico, y propone una modificación de la investigación. Otros métodos,...