Bachiller técnico en informatica

swdgsngklsndgngfnskldngs
bwgfndnggnbg
sgkadsng
askgbkasbdgowoiegtbg{aBG
gbibgosgbagbogkspgbg
edbgjkwgnw{dgnosndglknwtg
bwnkbgpwkndgik w gpwojg w wgw dfww
fjwfgn
w dgwdgwf
wgw

wgjwgj´wgjwgpow wgjw dg
sdkfpsjgdlsgjowgf w
gw
ogodldsgjposg tiwq
jtg wpej gpls dkgposg

wejtpwjtopwjtgposgñ lws
gw jweijktwét
wktwt eetkowto weewieq´
j
q et ep+tqeotjoajtojqepot
lsmdgksdkgswdg
sdgsdgolsdjgp
sg
sdognlsdngknsgd
gnkadn
ga
oóajdonpadfanfgóan
a
dngtfkpajnioqaedfm
afn
afna
pifnpajsfkbndkngadonfkjabajdfhjakg
gdsbjkgbkjsbgjkbsjkdgoadgf
ajoadhuiofalkndf
agtdakfoiafkabgaafd
+f
Afdadnfa+
ifa
fb+aidfpkahf+iafpihadipdkhg+ahn
+gaposhg+asohga
gadjgoádg'jga
gd
ag
poadghhadgohdadg
dg
adg
adg´ja
dg
adgldaafjad´{fakdfodfaodf
afhasdfjodhfoifdjpadhdaofhoadhngfohadg
hoadhofhoaihfd
ohsdfhadofhbapidgfjad
oihadfoihoaidsfoijaf
hioahfohafoihasdoif
ouahsdfouasdhfoudhfuida
hdfuohaoufhuiafdsoiuads
iuahsdfhasdfhiuayhfsuiayhsf
asiufhaiusfhashfoiahsfásf
ygasifaisfgoasfguafoghouasf+
agfásfgausfgiuasfgiusfa
+asfasgiufoahofasihfsa
asfhuashfoiasoifhofasi+
fsofhuashfhasf
asfuifuiasdouifh{
hsdihguihsdiguhdgsaiuhgjidshgiu
sdgkhsdghsldgagkdhogjoadhgodhaofhadog
afuiodhguahdoihaoidghoadhgoiadg
uadhsjhgajdhjgahjdhadghoiadhga
adfjhgajhhadjhojahoiadhioghaoihdgoiadhg
aduofhauhfuahfuohaojfhaohfokahfahpsdhfaaosf
afhioafhoiahsfoashfopisafh
afshuiafhoiahsfoihasdiphfaiofsha
ashfoiafhsoifaoifhsioafhsf
ashifhaoisfhaisfhasfi
asfhifhiasdhfo

Que, a (fs.268) de autos obra el escrito de demanda de la Representante de la parte Actora, Abog. SoniaLisandra Ledesma Pedotti - -- - - - - - - - - - -- - - - - - - --

Que, a (fs.284 ) de autos, obra el escrito de contestación de la presente demanda, por parte del sumariado Dr. Quintín Agüero Barboza y Oponer Excepción de Falta de Acción. - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Que a (fs.294) de autos, obra el escrito decontestación de la presente demanda, por parte del sumariado Víctor Hugo Benítez Ramírez. - - - - - - - - - -- - - - - - - - - -

Que, a (fs. 351) rola el AI N° 01 de fecha 30 de junio de 2009,que en su parte resolutiva dispone, la suspensión del presente Sumario Administrativo, a los funcionarios1- Dr. Quintín Agüero Barboza, 2- Víctor Hugo Benítez Ramírez . - - -

Que, a (fs. 358), rola laResolución A.J. N° 522 “POR LA CUAL SE SUSPENDE LA PROSECUCION DEL SUMARIO ADMINISTRATIVO INSTRUIDO AL DR.QUINTIN AGÜERO BARBOZA Y VICTOR HUGO BENITEZ RAMIREZ,FUNCIONARIO DE ESTE MINISTERIO”.-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Que, a (fs. 359 y 360) obra las notificaciones debidamente diligenciadas a las partes.- - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - ---- - - - - - - - -- - - - - -- - - --

Que, a (fs. 363), rola el escrito de prosecución de trámites, Solicitar Sobreseimiento en la Primera Causa, por parte del Dr. Quintín Agüero Barboza. –

Que, a (fs. 365) rola el A.I. N° 1306, de fecha 28 de octubre. C/ El del 2010, en CAUSA N° 365-2009: Investigación Fiscal s/ H.P Patrimonio.” qué en su parte resolutiva dice: HACER LUGAR: Ladesestimación de la causa individualizada como N° 365/2009” Investigación Fiscal S/ / H.P Patrimonio.”, por los fundamentos expuestos en el considerando de la presente resolución.- - - - - - - - - - - - - - - - - -

Que, por Resolución A.J. N° 732, de fecha 23 de diciembre de 2010POR LA CUAL SE DISPONE LA PROSECUCION DE LOS TRAMITES DEL SUMARIO ADMINISTRATIVO INSTRUIDO AL SR. QUINTIN AGÜEROBARBOZA, FUNCIONARIO DEPENDIENTE DEL MINISTERIO DE SALUD PUBLICA.- -- --- --

Que, a (fs. ) rola el A.I N° 01/11 de fecha 21 de marzo de 2011, que en su parte resolutiva dice: TENER por reanudado el Sumario Administrativo, conforme a los términos del Art. 79 de la Ley 1626/00 De La Función Pública, a los funcionarios: 1– Quintín Agüero Barboza, 2- Víctor Hugo Benítez Ramírez, s/...