Bachillerato En Computacion Con Orientación Cietífica

I. ACCION PENAL
1. Principios generales
a) Ausencia
Caso 1: Con motivo de las elecciones llevadas a cabo en la Provincia el día dos del septiembre del corriente año y en razón de no haberse podido determinar aún el resultado del escrutinio definitivo de dichos comicios, el apoderado de una de las agrupaciones que obtuvieron la mayoría de votos en las citadas elecciones, convocó a susadherentes a un acto público en el transcurso del cual, se produjeron serios incidentes que concluyeron con la destrucción de dos automóviles, rotura de varias vidrieras y la sustracción de los objetos de propiedad de sendos locales comerciales. El Fiscal de Turno procedió a imputar al apoderado de la Lista la comisión de los delitos de daño y robo reiterado, por revestir éste, el carácter de representantelegal de los asistentes. ¿Resulta ajustada a derecho tal decisión? Explique en su caso porqué.

Caso 2: Evaristo oriundo del norte argentino, habiendo tomado un colectivo que lo trasladara hacia su ciudad natal desde Córdoba Capital y tomado asiento en el fondo del transporte, se dispuso a dormir. Que pasada una hora y media de viaje, se sentó a su lado una joven adolescente quien también sedurmió prácticamente de inmediato. Que transcurrido un breve lapso de tiempo se despertó sobresaltada al sentir que tocaban sus partes íntimas de su cuerpo advirtiendo que Evaristo tenía su mano derecha colgando entre sus piernas. Que la adolescente comenzó a gritar pidiendo el auxilio del chofer, circunstancia en la cual Evaristo también se despertó tomando conocimiento de lo que pasaba,resultando detenido por autoridad policial en la estación terminal de ómnibus. El Fiscal de Instrucción ordenó la imputación por el delito de Abuso sexual sin acceso carnal en contra de Evaristo. En caso de asumir la asistencia técnica de Evaristo ¿Cuál sería su estrategia defensiva?

2. Relación de causalidad
a. Acción por comisión
Caso 1: Domingo odia a muerte a Pablo y creyendo que este últimoestaba dormido lo colocó en su vehículo junto a un barranco. Domingo empujó luego el vehículo logrando que cayera al vacío y explotara como consecuencia del impacto, ignorando que Pablo había muerto seis horas antes del episodio. Domingo fue sindicado como autor culpable del delito de Homicidio en la persona de Pablo ¿Debe Domingo responder penalmente por este delito?

Caso 2: Laura fue hasta elalmacén de la esquina de su casa a buscar comida, dejando a su pequeña hija encerrada en la vivienda, tiempo durante el cual se produjo una explosión por razones que aún no se han podido determinar, causando heridas de diversa consideración a la infanta. ¿Debe Laura responder por las lesiones de su hija? Responda de acuerdo a la teoría de la conditio sine qua non, especificando el tipo de conductade que se trata.

Caso 3: En la última semana de invierno Joaquín procedió a podar sus árboles, momento en el cual pasaba una persona por la vereda, quien resultó con lesiones en cabeza y rostro por la caída de las ramas. ¿Corresponde atribuir a Joaquín las lesiones sufridas por el transeúnte? Responde conforme la teoría de la causalidad adecuada.

Caso 4: Raymundo octogenario residente delGeriátrico “Los Abuelos primero” solicitó de mal modo la tención de la enfermera, que por encontrarse ocupada en sus quehaceres, no pudo asistir en forma inmediata ante los requerimientos del anciano. Este último enojado la insultó con un lenguaje excesivamente subido de tono, ante lo cual la enfermera reaccionó asestándole primero una cachetada en el rostro, para luego tomar una de las sillas delcomedor del geriátrico, de cuadro metálico de caño, con la cual agredió físicamente a Raymundo, aplicándole golpes con la silla en distintas partes del cuerpo, causándole lesiones múltiples que provocaron su deceso a los veinte días del hecho, siendo la causa eficiente de su muerte: “Politraumatismo complicado en su evolución”. Establezca la relación causal entre la conducta de la enfermera y la...