BAINOTTI ALMADA ANGELA RAQUEL Practico 3 Pp
Páginas: 12 (2940 palabras)
Publicado: 19 de octubre de 2015
BAINOTTI ALMADA ANGELA RAQUEL
LEGAJO 26708
18/06/2015
ABOGACIA
PRACTICA PROFESIONAL
MODULO 3 COMENZAR A RESOLVER EL PROBLEMA
ALEJANDRA JOSEFA GARDA
TERCERA ENTREGA
Consigna Nº 1
Primeramente citaré la plataforma fáctica del caso:
En la localidad de Los Cóndores, departamento Calamuchita, Provincia de Córdoba, la señorita N.P. en nombre y representación de su hija menor de edad B.Pinterpone demanda de reclamación de estado de hijo extramatrimonial en contra del Sr. G.C. manifiesta que tuvo una relación sentimental con el demandado durante cinco (5) años aproximadamente (2005-2010) quien la abandonó al tomar conocimiento de su estado de embarazo. Su hija nació el 18 de noviembre del 2010. N.P ofrece prueba confesional, instrumental, testimonial y pericial biológica.
Eldemandado se opone a la realización de la prueba pericial biológica bajo el principio de inviolabilidad de la persona.
La prueba especialmente demuestra que a la época de la concepción fijada entre el veintitrés de enero y el veintiuno de mayo del 2010; la actora y el demandado tuvieron una relación amorosa o trato de novios. Esta circunstancia fue reconocida por el demando.
Bajo la aseveración porparte del demando de la prueba presentada por la actora y además su negación a realizar una prueba de ADN, se puede presumir la paternidad de la menor B.P. -
Como propuesta para el presente caso, luego de que en el mes de septiembre del 2014 con el RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL DE LA MENOR en cuestión de 4 años de nacida, por su padre biológico Sr. G.C. se prosiguió a lainscripción de la menor como B.C.P. tal como lo establece el Art. 5 de la Ley 18.248 –Nombre de Personas- considero como alternativa para resolver en forma pacífica este conflicto la mediación -a pesar de no ser obligatoria como instancia previa al proceso judicial de acuerdo a La Ley Nº 26.589 de Mediación y Conciliación, promulgada el 3 de mayo de 2010 a través del Decreto Nacional Nº619/2010 ypublicada en el Boletín oficial de 6 de mayo de 2010-, conocida en este caso como mediación familiar; con la ayuda de un tercero imparcial -el mediador- quien conduce la sesión, buscando llegar a una solución que sea satisfactoria para ambas partes. El procedimiento es mucho más rápido y económico que la vía judicial, además se busca que las partes en el futuro puedan tener un mejor trato.
Dando aconocer las ventajas de la mediación:
• Recuperar el diálogo como principal instrumento,
• Modificar la forma tradicional de solución de la contienda,
• Es menos costosa que la vía judicial y las sesiones pueden estar sujetas a la conveniencia de las partes.
• Superar el esquema ganador-perdedor, y asumir el de ganador-ganador,
• Desarrollar procesos mentales que apunten a resolver los conflictosen el futuro de otras maneras,
• Fortalecer la comunicación y la autoestima.
Las partes deciden, el mediador es imparcial.
La información es confidencial.
En este supuesto la mediación tiene como objetivo la firma de un acuerdo entre las partes, llegando a la solución del problema en este caso lo concerniente a:
• Cuota alimentaria (montos), Guarda y custodia.
• Régimen de visitas, días yhorarios.
• Periodos vacacionales.
• Festivos y fiestas familiares.
• Visitas y abuelos y otros allegados.
• Cuestiones médico-sanitarias.
• Educación: escolares y extraescolares.
El Ministerio de Justicia y Derecho Humanos ofrece mediaciones gratuitas en el Centro de Prevención y Resolución de Conflictos dependiente de esta Dirección Nacional para personas de escasos recursos. También esnecesario acudir con un abogado.
El acuerdo en una mediación tiene el carácter de cosa juzgada. A su vez, si no se llegará a un acuerdo, el acta habilita la vía judicial.
La concurrencia a la primera audiencia es obligatoria para las partes, que deben concurrir con abogado.
Logrando la aceptación y disposición de las partes a una mediación se llega a la citación de la Audiencia el 02 de diciembre del...
LEGAJO 26708
18/06/2015
ABOGACIA
PRACTICA PROFESIONAL
MODULO 3 COMENZAR A RESOLVER EL PROBLEMA
ALEJANDRA JOSEFA GARDA
TERCERA ENTREGA
Consigna Nº 1
Primeramente citaré la plataforma fáctica del caso:
En la localidad de Los Cóndores, departamento Calamuchita, Provincia de Córdoba, la señorita N.P. en nombre y representación de su hija menor de edad B.Pinterpone demanda de reclamación de estado de hijo extramatrimonial en contra del Sr. G.C. manifiesta que tuvo una relación sentimental con el demandado durante cinco (5) años aproximadamente (2005-2010) quien la abandonó al tomar conocimiento de su estado de embarazo. Su hija nació el 18 de noviembre del 2010. N.P ofrece prueba confesional, instrumental, testimonial y pericial biológica.
Eldemandado se opone a la realización de la prueba pericial biológica bajo el principio de inviolabilidad de la persona.
La prueba especialmente demuestra que a la época de la concepción fijada entre el veintitrés de enero y el veintiuno de mayo del 2010; la actora y el demandado tuvieron una relación amorosa o trato de novios. Esta circunstancia fue reconocida por el demando.
Bajo la aseveración porparte del demando de la prueba presentada por la actora y además su negación a realizar una prueba de ADN, se puede presumir la paternidad de la menor B.P. -
Como propuesta para el presente caso, luego de que en el mes de septiembre del 2014 con el RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL DE LA MENOR en cuestión de 4 años de nacida, por su padre biológico Sr. G.C. se prosiguió a lainscripción de la menor como B.C.P. tal como lo establece el Art. 5 de la Ley 18.248 –Nombre de Personas- considero como alternativa para resolver en forma pacífica este conflicto la mediación -a pesar de no ser obligatoria como instancia previa al proceso judicial de acuerdo a La Ley Nº 26.589 de Mediación y Conciliación, promulgada el 3 de mayo de 2010 a través del Decreto Nacional Nº619/2010 ypublicada en el Boletín oficial de 6 de mayo de 2010-, conocida en este caso como mediación familiar; con la ayuda de un tercero imparcial -el mediador- quien conduce la sesión, buscando llegar a una solución que sea satisfactoria para ambas partes. El procedimiento es mucho más rápido y económico que la vía judicial, además se busca que las partes en el futuro puedan tener un mejor trato.
Dando aconocer las ventajas de la mediación:
• Recuperar el diálogo como principal instrumento,
• Modificar la forma tradicional de solución de la contienda,
• Es menos costosa que la vía judicial y las sesiones pueden estar sujetas a la conveniencia de las partes.
• Superar el esquema ganador-perdedor, y asumir el de ganador-ganador,
• Desarrollar procesos mentales que apunten a resolver los conflictosen el futuro de otras maneras,
• Fortalecer la comunicación y la autoestima.
Las partes deciden, el mediador es imparcial.
La información es confidencial.
En este supuesto la mediación tiene como objetivo la firma de un acuerdo entre las partes, llegando a la solución del problema en este caso lo concerniente a:
• Cuota alimentaria (montos), Guarda y custodia.
• Régimen de visitas, días yhorarios.
• Periodos vacacionales.
• Festivos y fiestas familiares.
• Visitas y abuelos y otros allegados.
• Cuestiones médico-sanitarias.
• Educación: escolares y extraescolares.
El Ministerio de Justicia y Derecho Humanos ofrece mediaciones gratuitas en el Centro de Prevención y Resolución de Conflictos dependiente de esta Dirección Nacional para personas de escasos recursos. También esnecesario acudir con un abogado.
El acuerdo en una mediación tiene el carácter de cosa juzgada. A su vez, si no se llegará a un acuerdo, el acta habilita la vía judicial.
La concurrencia a la primera audiencia es obligatoria para las partes, que deben concurrir con abogado.
Logrando la aceptación y disposición de las partes a una mediación se llega a la citación de la Audiencia el 02 de diciembre del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.