Bajo la Lupa

Bajo la Lupa
El Estado palestino: histórico momento de la verdad para EU y Obama
Alfredo Jalife-Rahme

No voy a remontar 5 mil años a los orígenes de los habitantes históricos de la “tierra de Canaán” –rebautizada “Palestina” por la ocupación romana y reformulada “Cercano Oriente” en la semiótica colonial francesa, ubicada entre el mar Mediterráneo y el río Jordán, que abarcaba parte de lafranja sirio-fenicia (el “Creciente Fértil”, en la semántica colonial británica)– habitada por pueblos diferentes: amorreos, jebuseos, filisteos (antecesores de los palestinos), fenicios, arameos (estos dos últimos antecesores de sirios y libaneses) y hebreos. Estos últimos conquistaron varios de estos pueblos y se apoderaron de sus territorios.

Más allá de las solipsistas interpretacionespaleobíblicas, me concretaré a la aplicación moderna del derecho universal y de las resoluciones de la ONU, las cuales conceden un derecho inalienable a Palestina para su auto-determinante Estado independiente, libre y soberano.
Con mente abierta a la negociación creativa, tampoco regresaré 63 años (fecha de la creación de la entidad sionista gracias al apoyo determinante de los esclavistas banquerosRothschild en Gran Bretaña), y para avanzar el proceso de paz entre palestinos e israelíes –que se ha “negociado” infructuosamente desde hace 20 años– considero justo y necesario ubicarnos en los Acuerdos de Oslo a inicios de 1991 y a la propuesta de paz de la Liga Árabe, con la bendición del rey saudita Abdalá en 2002.
El magnicidio en 1995 del laborista premier israelí Yitzhak Rabin –militarrespetable y estratega visionario– por el ultrafundamentalismo sionista jázaro, descarriló todo el loable proceso de paz.
El magnicidio estaba escrito en el muro geopolítico del punto de inflexión que trasmuta el clintonomics al bushismo ultrabélico: un año más tarde el Grupo PNAC (Proyecto para un Nuevo Siglo Estadunidense) de los neoconservadores straussianos, al unísono del ominoso Comité delPeligro Presente (Committee on the Present Danger), optó por la guerra total en el “gran Medio Oriente” (desde Afganistán hasta Irak) y patrocinó el manual guerrero de 1996 entre EU e Israel: Ruptura limpia: una estrategia para garantizar al reino (en alusión paleobíblica a la entidad sionista), cuyo coautor es el premier Bibi Netanyahu, del partido fundamentalista Likud.
El magnicidio aniquiló losAcuerdos de Oslo (prolongación “secreta” de la conferencia de Madrid de 1991).
Hoy, 16 años después del lamentable magnicidio, la dupla ultrafundamentalista del sionismo jázaro Netanyahu-Lieberman sigue embarcada en el proyecto fracasado del “Grupo PNAC” gracias al apoyo irrestricto del omnipotente “lobby sionista AIPAC” en EU.
Obama no pudo despojarse de los grilletes del bushismo islamófobo ysu santa alianza con el ultrafundamentalismo sionista jázaro que erosionan la de por sí dañada credibilidad de EU en los mundos árabe e islámico (más de 20 por ciento de la población global y tercera potencia geoeconómica del planeta detrás de China) cuando los principales dirigentes del Pentágono han fustigado la “ingratitud” de Israel y Netanyahu (ver Bajo la Lupa, 14 y 18/9/11).
Más allá dela identidad del ocupante de la Casa Blanca, EU hoy llegó al histórico momento de la verdad cuando debe definir su postura ante el reclamo legal palestino en la ONU para obtener su independencia y la ley del retorno de sus refugiados expulsados por Israel.
Dejando de lado los estériles discursos de Obama en Ankara y El Cairo para reconciliarse con el mundo islámico –ultrajado desinformativamentepor el “choque de las civilizaciones” de Huntington, el bushismo bélico aliado al neoconservadurismo straussiano, y el montaje hollywoodense del polémico 11/9–, ¿con qué cara podrá vetar en el Consejo de Seguridad (CS) el inevitable advenimiento del Estado palestino independiente cuando hace exactamente un año la cuarta parte de su retórica –cada vez mas eviscerada de contenido y congruencia, ya...