Banco De Mexico El Enemigo En Casa
Páginas: 2 (284 palabras)
Publicado: 7 de noviembre de 2012
EL BANCO DE MEXICO “EL ENEMIGO EN CASA”
El modelo económico pasado se debe cambiar porque el actual no permite crecer, crear empleos, movilizar productivamente losrecursos y capacidades de los mexicanos y elevar los niveles de bienestar de la mayoría. Todo lo contrario, es un modelo que inutiliza y destruye las capacidades y recursosproductivos, que condena a millones a la emigración o subempleo y que nos empobrece a la mayoría.
Entre 1981 y 2005 la media de crecimiento anual fue de tan solo 1.5 porciento anual. Es desde esa base “sostenida” desde la que hay que plantear el obtener un crecimiento medio, también sostenido, de 6 por ciento. Lo que no es asunto menor ydemanda una revisión a fondo de la estrategia económica del país.
Hay que entender la estrategia económica de México. En torno de la actual estrategia se ha atrincheradouna minoría enormemente beneficiada por ella y con una visión estrecha que cimbra las bases de la convivencia nacional al imponer un rumbo de cada día mayor costo social.La primera batalla que deben sostener las mayorías consiste en reinterpretarlo desde sus propios intereses. Quienes se benefician de él no revela sus costos verdaderos y lofrágil que es ni señala su incapacidad de promover el crecimiento, el trabajo, el ingreso y el bienestar de los mexicanos.
En cada episodio de crisis (1981, 1987 y1994), los mexicanos sufrimos importante retrocesos y, posteriormente, un proceso de recuperación de una parte de lo perdido, en tanto que los poderes que representan a lasminorías beneficiadas prepararon salidas que constituían la rehabilitación del modelo, lastimaban los intereses de la mayoría y sentaban las bases para la próxima crisis.
El modelo económico pasado se debe cambiar porque el actual no permite crecer, crear empleos, movilizar productivamente losrecursos y capacidades de los mexicanos y elevar los niveles de bienestar de la mayoría. Todo lo contrario, es un modelo que inutiliza y destruye las capacidades y recursosproductivos, que condena a millones a la emigración o subempleo y que nos empobrece a la mayoría.
Entre 1981 y 2005 la media de crecimiento anual fue de tan solo 1.5 porciento anual. Es desde esa base “sostenida” desde la que hay que plantear el obtener un crecimiento medio, también sostenido, de 6 por ciento. Lo que no es asunto menor ydemanda una revisión a fondo de la estrategia económica del país.
Hay que entender la estrategia económica de México. En torno de la actual estrategia se ha atrincheradouna minoría enormemente beneficiada por ella y con una visión estrecha que cimbra las bases de la convivencia nacional al imponer un rumbo de cada día mayor costo social.La primera batalla que deben sostener las mayorías consiste en reinterpretarlo desde sus propios intereses. Quienes se benefician de él no revela sus costos verdaderos y lofrágil que es ni señala su incapacidad de promover el crecimiento, el trabajo, el ingreso y el bienestar de los mexicanos.
En cada episodio de crisis (1981, 1987 y1994), los mexicanos sufrimos importante retrocesos y, posteriormente, un proceso de recuperación de una parte de lo perdido, en tanto que los poderes que representan a lasminorías beneficiadas prepararon salidas que constituían la rehabilitación del modelo, lastimaban los intereses de la mayoría y sentaban las bases para la próxima crisis.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.