Banco

Universidad de Chile
Facultad de Ciencias
Departamento de Química
Historia y Filosofía de la Ciencia 2011

“Nacimiento del Genio Maligno a Partir de la Duda Metódica de Descartes”

Nombre:
Francisco Muñoz Q.

Carrera:
Licenciatura en Ciencias
Con Mención en Química

Fecha Entrega:
Marzo, 05 de 2012

Profesor:
Sergio Aliaga Matus

ÍNDICEPágina
ÍndiceIntroducciónObjetivos GeneralesObjetivos EspecíficosMetodologíaDesarrollo de la MonografíaExposición y análisis de la 1a meditación metafísica de DescartesPrimera discusiónSegunda discusiónSubtemaConclusiónBibliografía y Referencias| 23 4 4 455 6 7 10 11 13 |

INTRODUCCIÓN

En el siguiente trabajo expondré la importancia de la obra "Meditaciones Metafísicas" del filósofo, matemático y científico francés René Descartes, en el ámbito de la filosofía moderna. El principal objetivo de mi trabajo es argumentar el cómo Descartes pudo sustentar su duda metódica bajo una postura metafísica y paraello, en primera instancia, analizaré la primera meditación metafísica de Descartes y explicaré el porqué de su necesidad de desechar aquellos conocimientos que hasta entonces había obtenido por los sentidos, los cuales nos engañan porque no nos podemos fiar de algo que una vez nos engañó y que a la vez nos produce duda, y mostraré cómo comienza ha aproximarse a demostrar la existencia de Dios.Pues desde su postura metafísica, existen ciertas ideas que son innatas y que sólo pueden ser percibidas por nuestra mente y no por la vía de los sentidos. Siguiendo esta línea, expondré el cómo comienza a edificar su edificio del conocimiento bajo una base metafísica que alude a la fe, o a la existencia de Dios, es acá donde Descartes llega a la conclusión de que no podemos ser engañados pornuestro creador, el cual es un ser bondadoso y perfecto, por ende en él no puede recaer la duda ni la más mínima intención de hacernos dudar de su creación, lo que para Descartes la realidad es Dios hecho substancia, lo que para nuestro autor es un problema de carácter físico y que le pertenece al estudio de la física en el cual él comienza a buscar sus primeras verdades, como lo expondré másadelante y como parte de mi primer argumento, el cómo logra paso a paso llegar a su primera verdad que alude a que si dudo de algo, es porque pienso y si pienso, existo. Y como parte de mi primer argumento también expondré el cómo Descartes empieza a buscar la causa de todas sus dudas, descartando la posibilidad de que Dios sea el causante del engaño y de la duda, dejando expuesto notablemente que cabela posibilidad de la existencia de otro ser tan astuto como Dios, pero no más poderoso, el cual es el causante de nuestra duda, al que llamó "Genio maligno", y en el segundo argumento, expondré el cómo la "duda metódica" es construida bajo una postura de fe, y cómo nuestros sentidos nos alejan de las ideas innatas, y también, analizaré y explicaré por qué llega Descartes a concluir la existenciadel "Genio maligno".

OBJETIVOS GENERALES

1. Demostrar como Descartes pudo sustentar su duda metódica bajo una postura metafísica.
2. Exponer el nacimiento de esta duda a la cual se le llamo “Genio Maligno”.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

(A) Analizar la primera meditación metafísica de Descartes.
(B) Exponer la construcción del conocimiento bajo una base metafísica que alude ala fe y a la existencia de Dios.
(C) Exponer cómo Descartes descubre la causa de todas sus dudas.


METODOLOGÍA
Se realizará un análisis teórico de la primera meditación metafísica de Rene Descartes apoyándose en el libro “El Discurso del Método” del mismo autor, para luego entrar en una discusión que podrá concretar los objetivos anteriormente planteados.

DESARROLLO DE LA MONOGRAFÍA...