Barrenas

Resumen;
Esta en internet

Introducción:

El tema de la evaluación prospecto ha sido discutido en la literatura desde hace muchos años y recientemente se ha descrito en una secuencia de comentarios de Robert Megill en el Explorador de AAPG. En los últimos años, AAPG ha animado debate sobre este tema mediante el patrocinio de conferencias Hedberg investigación y sesiones de la convención enla que se presentan las partes del sistema Chevron (Otis y Schneidermann, 1994; Otis, 1995). Muchos de los participantes en la conferencia pidieron que resumimos en nuestro proceso de impresión.
Este artículo es un resumen del proceso de evaluación de exploración que se ha utilizado para proporcionar estimaciones de valor exploración perspectiva de los últimos 7 años en Chevron OverseasPetroleum, Inc. Por razones obvias, este resumen no incluye todos los detalles, sin embargo, que Esperamos que este documento estimule nuevas discusiones y estimulan la liberación de los resúmenes similares por parte de otras empresas. La base del proceso es el conocimiento de la geología, en particular, los conceptos de sistemas de hidrocarburos y el concepto de juego como desarrollado a lo largo de losaños por Dow (1972, 1974), Nederlof (1979), Perrodon (1980, 1983, 1992), Demaison (1984),
Ulmishek (1986), White (1988, 1993), Demaison y Huizinga (1991), Magoon (1987, 1988, y 1989, Magoon y Dow (1994). En última instancia, todas las estimaciones de valor se basan en volúmenes de hidrocarburos, riesgo geológico, y la productividad y el rendimiento de depósito, que, a su vez, se basan en lascaracterísticas geológicas de la presente hidrocarburos y la naturaleza geológica de las características del yacimiento y la trampa. el proceso, por lo tanto, se centra en la estimación de la gama de recursos que puede ser posible (lo la naturaleza ha proporcionado), las posibilidades de encontrar una acumulación de hidrocarburos, y los requisitos para la producción de los hidrocarburos para añadir unvalor significativo a una tasa de rendimiento aceptable.
El proceso completo, que se ilustra en la Figura 1, comienza por el establecimiento del concepto de juego, descrito por cuatro elementos: roca, el yacimiento, trampa (incluida la junta), y la dinámica (temporización y migración). A partir de esta descripción, se evalúa el riesgo geológico, y la probabilidad de encontrar hidrocarburosproducibles se le asigna un valor entre 0.01and 0,99. Al mismo tiempo, el volumen de hidrocarburos presente se estima como una distribución de probabilidad de volúmenes recuperables. El departamento de ingeniería se presentan estimaciones de los archivos pro de producción e instalaciones y gastos de transporte, que luego se incorporaron a un modelo económico del país y el riesgo de generar economía quecorresponden a pesimista, media, y las estimaciones optimistas de la distribución. Si se toma la decisión de seguir adelante con el proyecto, los resultados se documentan para que predijo y los resultados reales pueden comparar, sumado a la base de conocimientos, y se utiliza para mejorar el proceso. Los métodos utilizados en el proceso no son nuevos. Se basan en las publicaciones pioneras deHaun (1975), Newendorp (1975), White (1980, 1988, 1993), Megill (1984), y Rose (1987, 1992), así como en casa trabajo por tanto Chevron (Jones, 1975) y del Golfo. Las ideas del sistema de hidrocarburos y concepto de juego, así como herramientas descriptivas, se describen completamente por Magoon (1987, 1988, 1989), Magoon y Dow (1994), y Demaison y Huizinga (1991). El desglose de los riesgosgeológicos
los factores de riesgo básicos, la preparación de perfiles de producción, la estimación de las instalaciones y los costos de transporte, y el desarrollo de modelos económicos se practica en toda la industria. Las técnicas probabilísticas son bien conocidos de probabilidad elemental y estadísticas. El método de tres puntos fue desarrollado por JE Warren de Gulf Oil Corporation a finales de...