Barthes Y El Efecto De Realidad

BIBLIOGRAFIA.

“Barthes, Roland (1994): El Susurro Del Lenguaje. Editorial Paidós. Mexico. p. 180. p. 182.”

“BARTHES”
A PROPOSITO DE “EL EFECTO DE REALIDAD”

.

Sustancialmente Barthes apropósito del efecto de realidad nos habla primeramente del realismo literario constituido como una nueva verosimilitud, a partir de la cual no existe una realidad concreta en el espacio donde ha dehabitar la misma, expresado sí, por detalles (testigos que no son de fiar) que suprimen al significado. Que lo real prototípicamente estaría en la estructura y no en los detalles (en cuantodesacredita la obra tenida por realista). Lo real se basta de sí mismo (como referente) entonces se sospecha que es real solo por la ausencia del significado. En el realismo por lo tanto, al no habersignificado el significante se asume como significado de su referente.
A lo anterior proseguiré con los principales intersticios barthesianos relacionados con la temática de realidad, los cuales consideropertinente precisar.
La riña Barthiana se estriba en un comienzo contra el análisis estructural de la época, el cual sostenía como concepción teórica que organizacionalmente los detalles en lanarrativa solo tendrían un valor estilístico, una influencia indirecta y entonces escasa incidencia, nada más alejado del fundamento y sostén de la obra.A partir de la discusión por la esterilidad de los detalles, el dialogo se apunta hacia si son o no inevitables estos mismos dentro del relato.Creo que lo son, a consecuencia de los textos como resultado de un bagaje anterior y de la constitución de este mismo como una intertextualidad infinita, comoperpetuadora de parámetros, así también de las visiones de mundo sustentadas por la tradición. Claramente al no existir una obra original, primigenia. Sostengo que la obra occidental cae en sus mismos...