Bases Teórico Metodologicas

BASES TEÓRICO METODOLOGICAS DE LA INVESTIGACIÓN

1. ¿Cuál es el valor otorgado a la comprensión, explicación y aplicación interpretativo conforme a la propuesta de Gadamer?
La "inteligencia práctica", el "sentido común" y la "subjetividad comunicativa" son conceptos fundamentales de la hermenéutica que Gadamer veía amenazados en el mundo de hoy y del mañana por las aspiraciones, a su juiciototalitarias, de determinadas concepciones de la política y la ciencia modernas.dentro del acto “saber que el otro puede tener razón”
2. ¿Cuáles son los principios de la hermenéutica
que orientan las propuestas de Gadamer?
El filósofo germano calificó la hermenéutica (del griego hermenéutica, que puede traducirse por transmitir, integrar, entender o comunicar) aplicada a la filosofía como unarte del acercamiento al propio pasado a través de la comprensión del interlocutor, y su máxima es "el otro podría tener razón".
Así, la hermenéutica empieza en términos prácticos para Gadamer cuando una persona es capaz de situarse en el punto de vista de su interlocutor y comprender sus posiciones.

3. ¿Cómo se define la investigación científica desde una
perspectiva ontológica?
La ontologíaestá basada en el estudio de los entes, por lo tanto la relación que ésta tiene con respecto a la investigación científica, es que se basa en el estudio de los entes; por lo cual está encaminado al estudio de la física de las matemáticas, la biología. Esto es que se enfoca más en los que se refiere al ser humano.
La ontología es la ciencia más universal de todas, puesto que se refiere a latotalidad de las cosas y no hay nada que no caiga bajo su consideración.
4. ¿Cuáles son las características de la investigación científica
desarrollada de América Latina?
En América Latina se desarrolla poca investigación científica; dentro de los principales países con mayor porcentaje que hacen aportaciones a la ciencia, se atribuye principalmente a dos, que son Brasil y México.
Dentro de lasuniversidades se realizan investigaciones, pero por falta de recursos para el uso de tecnología, la cultura de cada país, la política.
Cada país tiene su propia visión en cuanto a la aplicación de la investigación científica y la tecnología. Esto es debido a que se prefiere proporcionar más medios económicos a otros rubros del país conforme a sus necesidades, también otro punto más que se agregacomo lo que es la corrupción, desvío de fondos.
Esto no significa que los países latinos no tengan investigación científica, se tiene pero poca por la baja inversión en ella, lo cual conforma las limitantes para la aportación al país y al mundo.

5. ¿Qué corrientes filosóficas encontraron mayores posibilidades
de desarrollarse en México?
Durante las últimas décadas, las tendencias de mayorinfluencia en Latianoamérica ha sido:
La filosofía Cristiana-Tomista
El Marxismo
El existencialismo
La filosofía analítica
El movimiento americanista
EN México se comenzó a cultivar la escolástica en la universidad, el liberalismo (una de las más importantes del siglo XIX), junto con el positivismo.
Actualmente de las corrientes filosóficas que se llevan en México son:
La corrientetradicional, el Marxismo, el idealismo crítico, el positivismo lógico.
6. ¿Qué problemas afronta el desarrollo
de la investigación científica en México?
Los principales problemas que se presentan en México para afrontar para el desarrollo de la investigación, son básicamente la educación y los recursos económicos.
La falta de medios hace que se deserte para el desarrollo científico.
7. ¿Cuáles sonlas instituciones de apoyo a la investigación
en México?
CONACYT: Consejo Nacional para la Ciencia y la Tecnología
INIFAP: Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias


8. ¿Qué se entiende por anonadamiento de la investigación
y el investigador?
Los conceptos de anonadamiento y colonización de las conciencias toman en el contexto digital una renovada...