Batalla de pavón

La Batalla de Pavón (cercana a la actual ciudad de Pavón (Santa Fe), en el margen sur del Arroyo Pavón, provincia de Santa Fe, 17 de septiembre de 1861) fue una batalla clave de la guerra civil que dividió la Argentina durante el s. XIX. Significó el fin de la Confederación Argentina, y la incorporación de la provincia de Buenos Aires en calidad de miembro dominante del país.
AntecedentesPosturas políticas
Durante la mayor parte del siglo XIX, la historia argentina estuvo signada por el enfrentamiento, teórico, político y militar, entre dos posturas:
Por un lado, los porteños de Buenos Aires pretendían imponer su hegemonía sobre todo el país.
Por el otro, los provincianos querían descentralizar la Nación, dando autonomía estatal a las provincias.
Hay una diferencia entre porteñosy provincianos que no se asimila con los dos partidos políticos que existían en aquella época. Unitarios y Federales existían tanto en las provincias como en Buenos Aires. Es cierto que estaban enfrentados entre sí, pero a la hora de defender lo suyo, se unían para enfrentar a su enemigo (a Buenos Aires o a las provincias según cada caso)
Desde la batalla de Caseros, o más exactamente desde larevolución del 11 de septiembre de 1852, el país estaba dividido entre la Confederación Argentina y el Estado de Buenos Aires, enfrentados en una guerra civil intermitente. La Batalla de Cepeda y el Pacto de San José de Flores, del año 1860, habían reunido la provincia de Buenos Aires al resto del país. Al menos, en forma nominal. Pero realmente no había solucionado nada, ya que ambos bandosestaban casi convencidos de que se volverían a enfrentar.
Derqui, Presidente de la Confederacion; Mitre, gobernador de Buenos Aires
Terminado su período presidencial en 1860, el Capitán General Justo José de Urquiza entregó el mando ante el Congreso Nacional de Paraná al abogado cordobes Santiago Derqui.
Ese mismo año, la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires eligió gobernador al BrigadierBartolomé Mitre, comandante en jefe del ejército porteño y el jefe que Urquiza habia derrotado en la Cañada de Cepeda el año anterior.
Conflictos en el interior
Durante la presidencia del general Urquiza las provincias del interior habían estado en paz, con la excepción de San Juan, en la cual un crimen político sirvió de catalizador para la guerra civil que culminó en Cepeda. Las cosas cambiaron alascender a la presidencia Santiago Derqui.
Varios caudillos locales, genéricamente unitarios, se habían mantenido en paz con el gobierno central. Pero con el nuevo presidente, se lanzaron públicamente a la oposición: tal el caso de Manuel Taboada de Santiago, o de José María del Campo en Tucumán.
Las corrientes que el gobernador Juan Pujol había mantenido unidas en Corrientes volvieron aenfrentarse a su muerte.
El gobernador cordobés Mariano Fragueiro manejó muy mal sus relaciones con la oposición; y cuando la situación se hizo más violenta, Derqui intervino el gobierno de la provincia1 y se trasladó a esa ciudad.
La situación más grave se dio – nuevamente – en la provincia de San Juan, donde el gobernador, el coronel José Antonio Virasoro (un correntino) fue derrocado y asesinado enuna rebelion liberal que conto con apoyo de varios políticos porteños.2 Los liberales nombraron gobernador al abogado Antonino Aberastain. El presidente envió una intervención federal a la provincia, al mando del gobernador de San Luis, coronel Juan Saá, pero el nuevo gobernador, Aberastain la enfrentó militarmente. Fue derrotado y asesinado en Pocito, lo que permitió a los porteños acusar aDerqui de haber provocado el crimen.
Elecciones en Buenos Aires
Para hacer efectiva la unión de la provincia rebelde a la Nación, se efectuó en Buenos Aires la elección de diputados provinciales ante el Congreso Nacional. Pero, tal vez como una forma de provocación, o de desprecio a las leyes nacionales, fueron realizadas de acuerdo con la ley electoral porteña, y no por la ley nacional. Los...