Bauman

Zygmunt Bauman nació en Poznan,
Polonia en 1925. Es uno de lo grandes
pensadores de la actualidad.

Filosofo, sicólogo y ensayista

de
Des

en
e
d
i
res
1
7
9
1

ra,
r
e
t
a
Ingl

r en
o
s
e
rof
Es p

la

eeds
L
e
dd
a
d
i
ers
Univ

Su obra comienza en los años 50 y se ocupa, entre otras cosas, de
cuestiones tales como las clases sociales, el socialismo, el holocausto, la
modernidad y laposmodernidad, el consumismo, la globalización y la
nueva pobreza.

Pertenece a una humilde familia judía no practicantes y Tubo que
emigrar con su familia a Rusia en ese tiempo “Unión soviética” cuando
los nazis invadieron Polonia. En ese tiempo se unió a el ejercito donde
milito en el partido comunista.

Fue profesor de filosofia y sociologia en la Universidad
de Varsovia antes de verse obligado airse de Polonia en 1968. A
causa de la política antisemita.

La modernidad líquida como categoría sociológica es una figura del
cambio y de la transitoriedad, de la desregulación y liberalización
de los mercados. La metáfora de la liquidez – propuesta por
Bauman intenta también dar cuenta de la precariedad de los
vínculos humanos en una sociedad individualista y privatizada,
marcada por el caráctertransitorio y volátil de sus relaciones. 
El amor se hace flotante, sin responsabilidad hacia el otro, se
reduce al vínculo sin rostro que ofrece la Web. Surfeamos en las
olas de una sociedad líquida siempre cambiante “incierta” y cada
vez más imprevisible, es la decadencia del Estado del bienestar. 
La modernidad líquida es un tiempo sin certezas, donde los
hombres que lucharon durante laIlustración por poder obtener
libertades civiles y deshacerse de la tradición, se encuentran ahora
con la obligación de ser libres asumiendo los miedos y angustias
existenciales que tal libertad comporta; la cultura laboral de la
flexibilidad arruina la previsión de futuro. 

ermanecido
p
n
a
h
e
u
q
ta
s
li
iedad capita
c
o
s
la
. Una de
e
o
d
d
s
ia
b
to
u
m
a
ib
c
tr
a
n
a
s
h
lo
explora
rísticasque
te
c
ra
a
c
s
la
s
le
á
u
rca nuestras
a
m
e
u
q
o
m
en el tiempo y c
s
li
a
s el individu
e
s
a
c
ti
tiles. La
s
lá
rí
o
te
v
c
y
ra
s
a
ri
o
it
s
esas ca
recarias, tran
oriedad:
p
it
s
a
n
rn
a
tr
to
s
la
la
e
d
y
y
s
relacione
del cambio
ra
u
g
f
a
n
u
s
e
o: duran,
p
a
id
m
e
u
q
ti
lí
l
e
d
a
n
e
id
n
rn
mode
a y persiste
rm
fo
u
s
n
a
rv
e
s
n
ansforman
tr
e
s
y
s
e
“los sólidos co
rm
foson in
ción o la
s
a
o
iz
il
id
u
ib
q
x
lí
e
s
f
lo
la
e
,
u
n
mientras q
desregulació
la
o
m
o
C
.
n
e
y
: fu
constantemente
describir
rcados”.
a
e
a
m
it
s
m
lo
li
e
e
d
s
,
n
s
ió
o
c
liberaliza
mas defnitiv
te
is
s
mbién
o
ta
s
a
o
rí
in
o
s
te
s
e
le
c
ia
e
c
fr
o
o
s
Bauman no
nes no sólo
io
s
n
te
s
la
,
s
cionamos.
e
la
n
io
re
c
s
ic
o
d
n
a
s
tr
o
n
n
o
a
c
m
s
nuestra
ando los hu
u
c
nra
e
n
e
g
e
s
e
existenciales qu

La incertidumbre se corresponde a transformaciones como el debilitamiento de
seguridad que protegían al individuo y la renuncia a la planificación de largo plazo: el
olvido y el desarraigo afectivo se presentan como condición del éxito. Esta nueva (in)
sensibilidad exige a los individuos fragmentación y compartimentación de intereses y
afectos, se debe estarsiempre bien dispuesto a cambiar de tácticas, a abandonar
compromisos y lealtades. Bauman se refiere al miedo a establecer relaciones
duraderas y a la fragilidad de los lazos solidarios que parecen depender solamente de
los beneficios que generan. Bauman se empeña en mostrar cómo la esfera comercial
lo impregna todo, que las relaciones se miden en términos de costo y beneficio –de
”liquidez” en elestricto sentido financiero.

“El otro” tipificado como extraño por
desconocido es un portador innato de
incertidumbre, de potencial peligro, siendo,
tal vez, su mayor amenaza, el atentar
contra mi mundo.
Justamente, los extraños irritan,
desagradan, desconciertan porque tienden
con su sola presencia a ensombrecer las
líneas fronterizas clasificatorias que
ordenan el mundo en el que vivo. En el...