bbbbbbb

Análisis de la lectura “El principio del hombre”
“O bien el hombre es una criatura fabricada por Dios a su imagen y semejanza,…, o bien es un mono que ha evolucionado hastaalcanzar un éxito abrumador sobre el resto de sus congéneres, un súper-animal.”
Sí hemos evolucionado más que el resto de animales, que supuestamente no han sufrido de evolución. Segúnla lectura o somos una imagen divina o un mono evolucionado, tomando la idea de ser una imagen divina lo difícil de este escenario es saber que es Dios o incluso que somos nosotros,si en verdad somos parte de ello o somos seres evolucionados, por mi parte me parece que la evolución tiene más sentido que habernos creado de la nada, es decir, nuestra sociedadtiene pruebas de generaciones antiguas, las cuales comparten nuestros rasgos de una manera tan similar que es inquietante no pensar que transcendemos de esta, por inquietudes osimples preguntas como esta que pueden llevar a algo más complejo, el ser humano ha buscado el tratar de saber de dónde proviene y además tener pruebas que fundamenten la teoría, en estecaso estamos hablando de la evolución.
Si la evolución va desde lo esbozado a lo preciso supuestamente un chimpancé estaría más evolucionado que un ser humano. Decir que en losseres humanos se mantienen constantemente rasgos fetales, es no saber lo que se dice. No somos menos crecidos que un elefante, sino menos voluminosos. No envejecemos más que el restode animales, proporcionalmente. El cerebro conoce, delibera, valora y decide, pero también el de los animales que lo tienen. Quizá nuestra evolución peculiar se deba a la mejoradaptación al ambiente, que incluso transformamos. Acertar automáticamente es instinto, y lo tiene más desarrollado el animal. Aprendemos de los errores, pero también el animal.