Benem Rita Universidad Aut Noma De Puebla

Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Facultad de Ciencias en Computación
Materia: DHPC
LIBRO:
INTELIGENCIA DE LA COMPLEJIDAD “DE LA COMPLEJIDAD
RESTRINGIDA A LA COMPLEJIDAD GENERAL”

Nombre:Julio Jesús Santamaría Sánchez
Fecha: 23/02/2015

Complejidad restringida, complejidad general
EDGAR MORIN
Hasta 1934, cuando Gaston Bachelard evoca el ideal de complejidad de las cienciasContemporáneas, ni la ciencia ni la filosofía habían manifestado una atención importante hacia la
complejidad como tal. Claro está que el aporte de cada gran filósofo es una contribución a la
comprensión de locomplejo de nuestra relación con el Universo, incluso si dicha contribución
toma la forma de un sistema reductor que tiende a encerrar más que a revelar esa complejidad. Pero
al mismo tiempo, la cienciaclásica, conformada durante los últimos cuatro siglos, y queriendo
desprenderse de la filosofía, descartó o rechazó de manera deliberada la idea de complejidad.
Rechazo o temor de un ideal depensamiento que debemos, ante todo, intentar comprender.

Los tres principios del rechazo de la complejidad por parte de la “ciencia
Clásica”
La ciencia clásica ha rechazado la complejidad en virtud de tresprincipios explicativos
fundamentales:
1. El principio del determinismo universal, ilustrado por el Demonio de Laplace, quien, gracias a
su inteligencia y al magnífico desarrollo de sus sentidos, escapaz no sólo de conocer cualquier
evento del pasado, sino también de predecir cualquier evento del futuro.
2. El principio de reducción, que consiste en conocer un todo compuesto a partir delconocimiento
de los elementos primeros que lo constituyen.
3. El principio de disyunción, que consiste en aislar y separar las dificultades cognitivas, lo que
conduce a la separación de las disciplinas que sehicieron herméticas unas con respecto a las otras.
Estos principios condujeron a desarrollos muy brillantes, importantes y positivos del conocimiento
científico, hasta tal punto que sus límites de...