bhjvhvnvb

No hay una figura legítima de poder que vincule a los demás en un orden social que ya este preestablecido bajo unos valores y principios sociales. Porque no existe la capacidad paraobtener la obediencia sin necesidad de recurrir a la coacción ya que se pretendía lograr esta sin tener que recurrir a medios violentos para obligar a los miembros del grupo a actuar encontra de su voluntad. En la película se puede observar como el grupo decide democráticamente quien será su líder pero como este no logra imponer su liderazgo ya que no existía un ordennormativo a su favor que fuera de carácter imperativo que obligara a los individuos a vincularse al orden social preestablecido, y no podía satisfacer las necesidades que se presentaban enel momento (como la necesidad de alimentarse) produce que su poder se deslegitime.Al igual no existía la decisión y la voluntad de cada individuo de someterse a las leyes para producirun orden social. . Esta conclusión se puede sacar de la escena de la película en donde se puede observar como la necesidad de cazar, de consumir carne lleva a que algunos miembros delgrupo violen el acuerdo que se tenía desde el principio el cual consistía en cuidar el fuego que para algunos era la prioridad “ser rescatados”, pero para los otros consistía en cazar“alimentarse”, causando la división del grupo.El hombre bajo su Estado de naturaleza y convencido por sus propias pasiones ataca el orden social ya que no se encuentran vinculados ante normasjurídicas que sean de carácter coercitivo, por lo que hace que se empiecen a comportar como animales reflejando como el estado de necesidad de un grupo de personas hace que se desvirtúeel estado de derecho desapareciendo valores y principios como lo son: El respeto a la vida, la convivencia, la justicia, la igualdad, la libertad y la paz.
Fin de la conversación