Bibliografias

Las referencias que citas en tu última carta las voy a publicar para que cada uno juzgue su contenido, pero se refieren por lo que veo y lo que conozco de ellas a un debategeneral sobre el sionismo y la historia, antropología, etc. que se conectan con la evolución del pueblo judío a través de la historia, y no al Plan Andinia concretamente.No estás proporcionando referencias suficientemente específicas, o explicando de qué manera esos trabajos se relacionan con la cuestión específica del Plan Andinia.

Sondemasiado vagas como para probar la existencia del mismo. Ninguna de esas referencias es un análisis expreso y concreto sobre el supuesto Plan Andinia. Basta ver que o bienmencionas referencias de una sola página, o bien se trata de textos cuyo objeto de estudio corresponde a las ciencias naturales, manifestando hipótesis en cuyas seccionesfinales, es decir, conclusiones, o en la declaración de las respectivas tesis que corresponden a las mismas no encontramos ni manifestaciones de intención por demostrar que el PlanAndinia existe, ni textos que directamente lo prueben.

Esto no quiere decir que pretendo entrar en un juicio de valor sobre dichas referencias bibliográficas en símismas, sino que digo que las supuestas referencias que proporcionas no son suficientemente claras. Es decir, carecen de atinencia (N.E: ver a03119.shtml e 'Introduction to Logic',de E. Copi).

Incluso aunque sean atinentes estos trabajos, falta que especifiques de qué forma comprueban la existencia del plan en cuestión, porque lo único que sedesprende de ellas es que mencionan sí al pueblo judío, principalmente desde perspectivas antropológicas, pero ello no basta para probar la existencia de una conspiración.