Biblioteca Personal

Biblioteca Personal: Libros que me han hecho daño.
Constantino Bértolo
Hoy libro. Mañana me pasaron otras cosas.
Martín López Navia

Todos sabemos que los libros han sido objeto de sospecha, condena ycensura a lo largo de la historia y no deja de ser significativo el que estas desconfianzas hayan tenido especial relevancia justamente en culturas que encontraban en un determinado libro – la Biblia, el Coran- su fundamento y que buena parte de la historia de la cultura venga dada por un largo repertorio de luchas de libros contra libros, palabras contra palabras, frases contra frases. Combatesque por desgracia no se limitaban a constituirse como simples e incruentos enconos de papel sino – la letra con sangre entra- que trataban de cerrar a sangre y fuego bocas y tintas previamente juzgadas por herejía o anatema. Tales actitudes parecen ser ya hoy sin embargo mero recuerdo de un pasado ignorante y dogmático que a todos nos parece remoto y obsoleto por más que la abolición delfamoso Indice de libros prohibidos con el que la Iglesia Católica pretendió librar a sus fieles de caer en malas tentaciones lectoras no haya tenido lugar hasta 1965 . Más allá de algún caso puntual que todavía pudiera citarse creo que bien podríamos afirmar que hoy es doctrina generalmente admitida que los libros son uno de los pilares fundamentales de eso que más allá de fronteras y espaciosculturales concretos viene llamándose, de manera un tanto abstracta, la universal condición humana confirmando aquel viejo ideal ilustrado que ve el libro como la mejor y más fértil compañía . De ahí que pueda sorprender la licencia que me he tomado para dar nombre a la pequeña biblioteca personal que da motivo a esta exposición. Conviene por tanto que adelante que si bien participo plenamente – desdemi condición de lector laico desreligado- ese entendimiento del libro, así tomado en general, como compendio de virtudes y cualidades favorables para la salud mental de los ciudadanos y ciudadanas, sin embargo y a fuerza de ser sincero (sinceridad que ciertamente nadie me reclama) he de confesar que, a la luz de mis propias experiencias y al menos en lo que a mí se hace, la lectura dedeterminados libros- de los que luego daré relación- en concretas circunstancias – de las que que igualmente trataré de dar breve noticia- me ha provocado daños directos e indirectos que si en el momento de la lectura pudieran pasarme inadvertidos con el propio transcurrir de la vida he podido inferir y confirmar que en aquellas lecturas tuvieron su ocasión, origen y consecuencias. Y entiendo aquí pordaño aquella acepción que en el Maria Moliner se recoge en tanto “Efecto causado en algo o alguien que le hace ser o estar peor”. Daños por tanto que habrían de manifestarse, en mayor o menor grado, en mis actitudes, entendimientos y modos de ser y estar entre y con los otros.
El distanciamiento de la “inteligencia común” sobre el libro y la lectura que tal planteamiento supone me obliga,claro está, a presentar mi caso con la humildad propia de quien pretende mostrarse más como un resto o desvío que como una excepción significativa que pudiera poner en cuestión el consenso o consentimiento general. Al fin y al cabo se trata de dar ocasión para ofrecer una biblioteca personal, es decir, idiota en el sentido (y espero que solo en ese) que el término poseía en el griego clásico. Noestá en mi ánimo retornar a Índices o Anatemas, amonestar conciencias o poner al día reglamentos estéticos sobre actividades literarias peligrosas, nocivas e insalubres. Pero tampoco se trata de hacer recuento morboso de aquellas lecturas más o menos salaces que perturbaron las sangres adolescentes, las almas inmaduras y los cuerpos en formación de lectores o lectoras de edades juveniles....