Bien juridico
Páginas: 5 (1187 palabras)
Publicado: 12 de octubre de 2013
LECCIÓN 2
Consideraciones generales y sistemáticas sobre los delitos contra la vida
Delitos contra la vida: bien jurídico único y directo: 2 primeros títulos del Libro II del Código penal: distinción en función del momento del nacimiento: homicidio y aborto: vida independiente y vida dependiente. El bien jurídico es el mismo.
La vida como bien jurídico secundario o indirectamenteprotegido aparece protegido en muchos otros preceptos del código penal.
La valoración y la delimitación del bien jurídico vida se establecerá a partir de los dos primeros títulos.
1. Valoración e importancia de la vida humana como bien jurídico protegido.
De forma absoluta y comparativa es el de mayor rango de todos los demás bienes objeto de protección penal.
1. Su ubicación formaldentro del Código Penal
2. Su rango jurídico constitucional y en las Declaraciones de Derechos. (art. 15 CE)
STC 53/1985, del 11 de abril:
“el derecho a la vida reconocido en el artículo 15 de la Constitución es el derecho fundamental básico por cuanto ella constituye el sustrato ontológico esencial de la persona y, junto a la dignidad humana (art. 10 CE), forma el punto de arranque para laconstrucción del resto de derechos fundamentales”.
3. Su rango cultural y ontológico: es el sustrato ontológico, constitutivo de la persona y de su dignidad.
4. En este sentido se entiende que ese rango ontológico y jurídico genere unos deberes de protección por parte del Estado que se concretan en su necesaria protección penal.
(interpretación del artículo 53 CE)Delimitación de la vida como bien jurídico penal: su contenido
La protección penal del derecho a la vida tiene que referirse a su contenido esencial como derecho fundamental.
En su delimitación jurídica se suele distinguir varios planos de concreción: status biológico y status jurídico.
1. A). En un sentido biológico, se identifica la vida con la cualidad de existir unsujeto (un ser humano). Vida humana o vida de la persona. Desde esta perspectiva no hay diferencia cualitativa, comienzo y final de un ser humano individual: concepción y muerte. No hay una discontinuidad a lo largo de todo el proceso vital.
B) El plano biológico conduce al ontológico: todos los seres humanos poseen el mismo bien o cualidad con independencia de sus circunstancias personales. (losavances científicos son los que sustentan esta afirmación)
2. En el caso de bienes de naturaleza física el contenido jurídico debe ser coherente con su delimitación biológica, no contradiciéndola.
El status o posición jurídica de la vida debería coincidir con el plano biológico y ontológico al menos en un sentido mínimo: no negar su existencia ni su identidad valorativa en todo sujeto quereúna esa cualidad y a lo largo de todo el proceso vital. Ello conduciría a mantener el reconocimiento de este derecho a todo ser humano vivo, y si tiene el valor jurídico de derecho fundamental, entonces debe reconocerse este rango a la vida de cualquier sujeto con independencia de sus circunstancias o del modo de poseer el bien jurídico. La protección penal debe abarcar toda vida humana.
3.En nuestro ordenamiento al tipificar el aborto y el homicidio se cumple ese mínimo exigido por la condición de derecho fundamental de la vida. No se cumpliría si se dejara fuera del ámbito penal de protección la vida en algún momento de su existencia: en algún momento antes del nacimiento (temporalidad) o dependiendo de circunstancias ajenas al contenido esencial del bien jurídico (calidad devida)
4. Sin embargo hay interpretaciones del bien jurídico de la vida (sobre su naturaleza y contenido) que contradicen esta delimitación de derecho fundamental, en la doctrina y jurisprudencia y en la legislación positiva
1º Se dice que la naturaleza jurídica de la vida no tiene por qué coincidir con su naturaleza ontológica, existencial. El Derecho construye el bien jurídico de forma...
Consideraciones generales y sistemáticas sobre los delitos contra la vida
Delitos contra la vida: bien jurídico único y directo: 2 primeros títulos del Libro II del Código penal: distinción en función del momento del nacimiento: homicidio y aborto: vida independiente y vida dependiente. El bien jurídico es el mismo.
La vida como bien jurídico secundario o indirectamenteprotegido aparece protegido en muchos otros preceptos del código penal.
La valoración y la delimitación del bien jurídico vida se establecerá a partir de los dos primeros títulos.
1. Valoración e importancia de la vida humana como bien jurídico protegido.
De forma absoluta y comparativa es el de mayor rango de todos los demás bienes objeto de protección penal.
1. Su ubicación formaldentro del Código Penal
2. Su rango jurídico constitucional y en las Declaraciones de Derechos. (art. 15 CE)
STC 53/1985, del 11 de abril:
“el derecho a la vida reconocido en el artículo 15 de la Constitución es el derecho fundamental básico por cuanto ella constituye el sustrato ontológico esencial de la persona y, junto a la dignidad humana (art. 10 CE), forma el punto de arranque para laconstrucción del resto de derechos fundamentales”.
3. Su rango cultural y ontológico: es el sustrato ontológico, constitutivo de la persona y de su dignidad.
4. En este sentido se entiende que ese rango ontológico y jurídico genere unos deberes de protección por parte del Estado que se concretan en su necesaria protección penal.
(interpretación del artículo 53 CE)Delimitación de la vida como bien jurídico penal: su contenido
La protección penal del derecho a la vida tiene que referirse a su contenido esencial como derecho fundamental.
En su delimitación jurídica se suele distinguir varios planos de concreción: status biológico y status jurídico.
1. A). En un sentido biológico, se identifica la vida con la cualidad de existir unsujeto (un ser humano). Vida humana o vida de la persona. Desde esta perspectiva no hay diferencia cualitativa, comienzo y final de un ser humano individual: concepción y muerte. No hay una discontinuidad a lo largo de todo el proceso vital.
B) El plano biológico conduce al ontológico: todos los seres humanos poseen el mismo bien o cualidad con independencia de sus circunstancias personales. (losavances científicos son los que sustentan esta afirmación)
2. En el caso de bienes de naturaleza física el contenido jurídico debe ser coherente con su delimitación biológica, no contradiciéndola.
El status o posición jurídica de la vida debería coincidir con el plano biológico y ontológico al menos en un sentido mínimo: no negar su existencia ni su identidad valorativa en todo sujeto quereúna esa cualidad y a lo largo de todo el proceso vital. Ello conduciría a mantener el reconocimiento de este derecho a todo ser humano vivo, y si tiene el valor jurídico de derecho fundamental, entonces debe reconocerse este rango a la vida de cualquier sujeto con independencia de sus circunstancias o del modo de poseer el bien jurídico. La protección penal debe abarcar toda vida humana.
3.En nuestro ordenamiento al tipificar el aborto y el homicidio se cumple ese mínimo exigido por la condición de derecho fundamental de la vida. No se cumpliría si se dejara fuera del ámbito penal de protección la vida en algún momento de su existencia: en algún momento antes del nacimiento (temporalidad) o dependiendo de circunstancias ajenas al contenido esencial del bien jurídico (calidad devida)
4. Sin embargo hay interpretaciones del bien jurídico de la vida (sobre su naturaleza y contenido) que contradicen esta delimitación de derecho fundamental, en la doctrina y jurisprudencia y en la legislación positiva
1º Se dice que la naturaleza jurídica de la vida no tiene por qué coincidir con su naturaleza ontológica, existencial. El Derecho construye el bien jurídico de forma...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.