bienes muebles e inmuebles

Cosas, bienes, derechos subjetivos:
 art 653 es antitecnico: es cierto que ontologicamente cosas corporales son todos los objetos que teneidno indvidualidad de presencia tiene las categorías de temporalidad y espacialidad, es decir, ser real, no lo es que puedean denominarse cosas incorporales a los objetos que no tienen la tal individualidad de presencia ni la categoría de temporalidad yespacialidad pues ellos no exiten simplemente consisten como las esencia las relaciones y los concptos materiales. Es mas correcto decir que los bienes jurídicos pueden consistir en cosas o en objetos ideales -contradictorio hablar de cosas incorporales pues si un objeto es icorporal no es cosa- Bienes como el objeto del derecho es también pues el objeto del derecho entendido este como ordenamiemtojurídico integral es la conducta humana libre. El hecoo los hechos de que el sujeto pasivo de la relacion debe abstenerse o la cosa que debe dar o hacer constituye lo que se denomina el bien en sentido objetivo o como la llama simplemente el codigo cosa.La facultad del sujeto activo, es en abstracto una posibilidad de accion respaldada por la coercibilidad estatal, por lo que es mas técnico denominarlono cosa sino bien en sentido subjetivo . Una segunda falencia del art 653 es considerar como bienes incorporales solemente a los meros derechos pues asi quedarian excluidos de ellas los productos del ingenio humano, no pueden confundirse estos productos del ingenio humano que hemos dicho que no son mas que el sentido propio de los objetos culturales mundanales con la energia intelectual que losgenera pues esta ultima es una proyección de la personalidad humana y como tal carece de autonomia frente a la misma por lo cual no puede ser considerada como cosa o como objeto de derecho en ningun sentido pues la persona es el sujeto de las relaciones jurídicas. Clasificacion de biene muebles e inmuebles: si bien la clasificacion de los bienes en muebles e inmuebles la refiere el articulo 654solo a los cosas corporales -bienes en sentido objetivo- lo cierto es que tal categoría se extiende también a los bienes incorporales como tendremos ocacion de verlo y entre ellos aunque por presunción a los derechos -bienes en sentido subjetivo- como lo preceptua al art 654. muebles las cosas que pueden transportarse de un lugar a otro, bien por si mismas como los semovientes bien por el influjo deuna fuerza extraña a ellas como las cosas inanimadad. Pero como aun las cosas que la ley denomina inmuebles podrían siempre desplazarse la logica impone como yo lo han hecho la jurisprudencia y la doctrina agragar al escueto concepto legal una exigencia de sentido comun: que la cosa para ser consiederada mueble es decir despalaszable de un lugar a otro, no debe peder con el desplazamiento suesencia naturaleza o forma. BIENES INMUEBLES: por naturaleza: como ya e a dicho son todas aquellas cosas -bienes en sentido objetivo- que no son susceptibles de ser trasportadas o trasladas de un lugar a otro, no por si misma ni por intervención de una fuerza extraña sin que a consecuencia de su traslación pierdan su esencia naturaleza forma o de manera considerable su valor como las tierras o fundoslas guas que corren uqe por cauces naturales las minas y en geneal las riqueza del subsuelo. El derecho aacionario es pues derecho personal mueble. El inmueble por antonomasia es la tierra y todo lo que a ella se junta o adhiere se inmoviliza.
Por radicación, adhesión o adherencia: la fugura corresponde a una ficción legal, puesto que partimos de la noción de cosas susceptibles de sertransportables de un lugar a otro por lo tanto muebles, las causales por razones de orden practico se inmovilizan o reputan inmuebles. Un inmuebles por adherencia es pues un bien mueble por naturaleza que por estar permanenetemente adheridode manera material a un inmueble pierde su calidad de mueble de alli su denominación. La dhesion incorporación o inmovilización del mueble al inmueble puede efectuarse...