Biografia Benjamin Zeledon


Controversia territorial y de delimitación marítima entre Colombia y Nicaragua
La controversia territorial y de delimitación marítima entre Colombia y Nicaragua es un diferendo planteado por la República de Nicaragua a la República de Colombia, respecto a la soberanía de ciertas islas y la delimitación marítima entre ambos países en el mar caribe occidental.
De acuerdo a Colombia, losterritorios en disputa históricamente le habían pertenecido y, además, sostuvo que en 1928 se firmó el Tratado Esguerra-Bárcenas, pero el cual no fijaban los límites marítimos entre Colombia y Nicaragua en el meridiano 82 como indicaban el gobierno de Colombia.1
No obstante, Nicaragua alegó la invalidez del tratado, argumentando que este se celebró en una época en la cual el país estaba ocupada porEstados Unidos.;2 asimismo, señaló que en aquélla época aún no había surgido el Derecho del mar, y que por lo tanto se violaba los derechos de exclusividad marítima que actualmente se reconoce a los Estados.
El 6 de diciembre de 2001, Nicaragua inició en la Corte Internacional de Justicia el "Caso de la República de Nicaragua contra la República de Colombia con respecto a los "aspectos legalessubsistentes" entre los dos Estados "en relación con el título sobre el territorio y la delimitación marítima" en el Caribe occidental (Case of Nicaragua against Colombia with regard to "legal issues subsisting" between the two States "concerning title to territory and maritime delimitation" in the western Caribbean).3 4
En 2007, la Corte Internacional de Justicia falló a favor de Colombia, dandolugar a las excepciones preliminares invocadas por este país, en contra de la demanda presentada por Nicaragua, reconociendo la soberanía colombiana sobre las islas de San Andrés, Providencia y Santa Catalina; sin embargo, dicho tribunal no definió la frontera marítima entre ambos países, dejándola pendiente a la sentencia sobre el fondo.5
El 19 de noviembre de 2012 se dio a conocer la sentencia defondo de la Corte Internacional de Justicia, que fijó los límites marítimos entre Nicaragua y Colombia.6
El socialismo del siglo XXI es un concepto que aparece en la escena mundial en 1996, a través de Heinz Dieterich Steffan.1 El término adquirió difusión mundial desde que fue mencionado en un discurso por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, el 30 de enero de 2005, desde el V Foro SocialMundial.
El modelo de Estado socialista del socialismo del siglo XXI es un socialismo revolucionario que debe directamente de la filosofía y la economía marxista, y que se sustenta en cuatro ejes: el desarrollismo democrático regional, la economía de equivalencias, la democracia participativa y protagónica y las organizaciones de base. Dieterich, en su obra Socialismo del Siglo XXI se funda en lavisión de Karl Marx sobre la dinámica social y la lucha de clases.
FARC:La noticia de la muerte del segundo de las FARC, Raúl Reyes, cayó como un baldazo de agua fría en el mandatario nicaragüense Daniel Ortega.
Era 1º de marzo y el máximo dirigente del Frente Sandinista para la Liberación Nacional (FSLN) envió un mensaje de condolencias a la comandancia general de las FARC. En dicho mensaje,Ortega llamó a Reyes como “nuestro querido hermano…”, como muestra de solidaridad con este grupo guerrillero, y como apego a la línea del régimen de Hugo Chávez, quien había hecho ya su parte en Venezuela al guardar un minuto de silencio por dicha muerte.
Mientras Ortega y Chávez daban un réquiem y seguían velando la muerte de Reyes, en Bogotá la caída del comandante de las FARC era celebrada porlos colombianos, quienes ondeaban banderas blancas y bebían aguardiente por las calles.
Por su parte, el gobierno de Álvaro Uribe, a través del Ministro de la Defensa, Juan Manuel Santos, decía que la muerte de Reyes “fue un golpe contundente” para la agrupación alzada en armas más antigua de Latinoamérica.
En la zona donde fue abatido Reyes, el Ejército colombiano incautó tres computadoras...