biografia cientificos

Para cada uno de los científicos, elabore un comentario de al menos reglones sobre la importancia de la vida de cada uno de ellos en el desarrollo de la ciencia.

Juan Bautista Lamarck:

Había observado que cuando un animal ejercitaba un determinado órgano de manera repetida, este se desarrollaba y se hacía más eficiente, mientras que si no se empleaba, acababa por degenerar y atrofiarse.Así por medio del uso y desuso de sus órganos un animal podría modificarse, hasta cierto punto, a lo largo de su vida. Lamarck supuso también que esta variación adquirida era heredable, y podía, por lo tanto, ser trasmitida a la descendencia
Los puntos de vista de Lamarck se han revelado posteriormente como insostenibles. Observó correctamente los efectos del uso y desuso en algunos casos, perotales efectos no pueden tener importancia en el proceso de la evolución. El hecho de que los órganos de un animal se pueden modificar según el uso que se haga de ellos, es completamente correcto. Pero Lamarck estaba equivocado al suponer que las variaciones adquiridas eran heredables.


Charles Darwin:






La teoría el marquista explicaría la adaptación de muchos vegetales y animales almedio, pero en definitiva es inaceptable, puesto que las pruebas genéticas son decisivas en el sentido de que los caracteres adquiridos no se heredan.
La contribución de Charles Darwin a los conocimientos científicos fue doble: presentó las pruebas para demostrar que la evolución había ocurrido, a la vez que formuló una teoría, la de la selección natural, para explicar el mecanismo de laevolución. La publicación de Darwin, en 1859, del Origen de las Especies es un hito, no sólo en la historia biológica, asimismo, en la del pensamiento humano, puesto que dicho libro, aportando una demostración positiva de la doctrina evolucionista, ha ejercido una considerable influencia en el desarrollo de toda la filosofía.










Hugo De Vries


La definición que en su obra de 1901"La teoría de la mutación “Hugo De Vries dio de la mutación (del latín mutare = cambiar) era la de cualquier cambio heredable en el material hereditario que no se puede explicar mediante segregación o recombinación. Más tarde se descubrió que lo que De Vries llamó mutación en realidad eran más bien recombinaciones entre genes.
La definición de mutación a partir del conocimiento de que el materialhereditario es el ADN y de la propuesta de la doble hélice para explicar la estructura del material hereditario (Watson y Crick, 1953), sería que una mutación es cualquier cambio en la secuencia de nucleótidos del ADN. Cuando dicha mutación afecta a un sólo gen, se denomina mutación génica. Cuando es la estructura de uno o varios cromosomas lo que se ve afectado, mutación cromosómica. Y cuandouna o varias mutaciones provocan alteraciones en todo el genoma se denominan, mutaciones genómicas.












Cite dentro de la información al menos 5 citas bibliográficas, según lo estudiado en el curso Técnicas de Estudio.

Charles Darwin:
Charles Robert Darwin nació en Sherewsbury el 12 de febrero de 1809. Fue el segundo hijo varón de Robert Waring Darwin, médico de fama en lalocalidad, y de Susannah Wedgwood, hija de un célebre ceramista del Staffordshire, Josiah Wedgwood, promotor de la construcción de un canal para unir la región con las costas y miembro de la Royal Society. Su abuelo paterno, Erasmus Darwin, fue también un conocido médico e importante naturalista, autor de un extenso poema en pareados heroicos que presentaba una alegoría del sistema linneano declasificación sexual de las plantas, el cual fue un éxito literario del momento; por lo demás, sus teorías acerca de la herencia de los caracteres adquiridos estaban destinadas a caer en descrédito por obra, precisamente, de su nieto. Además de su hermano, cinco años mayor que él, Charles tuvo tres hermanas también mayores y una hermana menor. Tras la muerte de su madre en 1817, su educación...