Biografias Juridicas

Repaso de Penal General
Conceptos básicos penal general
PRINCIPIO DE LEGALIDAD CRIMINAL:º
(nullum crimen sine lege): Los artículos 1 del Código Penal y 39 de la Constitución Política contemplan este principio. Nadie puede ser sancionado por un hecho que la ley no tipifique o contemple como punible, ni sometido a pena o a medida de seguridad sin ley previa.
Principio de legalidad
FUNCIÓNLIMITADORA: Exigencia de fuentes formales creadoras del derecho penal.
FUNCIÓN DE GARANTIA:
GARANTÍA CRIMINAL (Nullum crimen sine lege scripta):
No hay delito sin ley que lo establezca. Exclusión tipos extralegales
* No hay delito si la conducta no esta previamente tipificada.
* No hay más delito que el que la ley consagra
GARANTÍA PENAL (Nulla poena sine lege stricta):
No hay pena sin unaley previa que la establezca. (Nulla poena sine lege praevia)
Prohibición de analogía. (art. 2 CP) Exclusión efecto retroactivo de los tipos nuevos o agravados (agravación delitos sexuales).
* Ley previa debe indicar claramente la clase de pena a imponer.
* No pueden imponerse penas indeterminadas en su duración.
* Los Tribunales no tiene facultades para imponer penas distintas a lasseñaladas por la ley.
Interpretación de la ley
La interpretación de la ley penal tiene relación directa con los principios de legalidad y tipicidad, la existencia de un texto legal donde esté descrita la conducta prohibida o debida, es un requisito esencial para poder sancionar a una persona por un determinado hecho.
El problema se presenta cuando surgen dudas en la ley penal, por cuanto enmateria penal está expresamente prohibido la aplicación del derecho consuetudinario y la interpretación analógica cuando ello perjudique al imputado; (interpretación restrictiva) dicho en otras palabras la interpretación extensiva y la aplicación analógica solo son posibles cuando beneficien al imputado. (art. 2 CPP regla de interpretación)

Principio Lesividad
(Nullun crimen sine injuria): Sedesprende del artículo 28 de la Constitución Política y se interpreta como una limitación al “Ius Puniendi”. El Estado no puede sancionar conductas que no daña o pongan en peligro de manera significativa un bien jurídico tutelado. El principio de ofensividad es el parámetro constitucional que permite establecer en cuales casos se justifica la intervención del Derecho Penal, ya que este es laúltima ratio. El Estado Constitucional de derecho solo puede elevar a delito las conductas que lesionen o pongan en peligro los bienes jurídicos protegidos por la Constitución Política o bienes jurídicos conexos, se rige por el criterio de proporcionalidad.
Así como se protege la vida con el delito de homicidio, a nadie se le ocurriría en este país que el adulterio tendría que estar en el Código Penalcomo delito, aunque la familia está protegida por la Constitución, es decir, sólo lo que está en la Constitución y no todo lo que está en la Constitución puede ser protegido por el derecho penal.
Principio Lesividad
El art. 255 del C.Pen. es un buen ejemplo de cómo no se debe legislar: Peligro de accidente culposo: “Será penado con prisión de uno a cinco años, el que por culpa hubiereexpuesto a otros al peligro de accidente en caminos y carreteras.
La lesión o la puesta en peligro del bien jurídico aquí es el peligro del peligro, p/ej, cruzar la calle en la mitad de la cuadra, manejar con anteojos oscuros en la noche, etc. Este es un tipo sin lesividad, es inconstitucional. En los regímenes autoritarios, lo penal es una explosión de tipos penales sin bien jurídico.
La SalaConstitucional considera inconstitucionales los delitos de peligro abstracto, porque no tienen bien jurídico, por ejemplo el delito imposible, regulado en el art. 24 última parte “...No se aplicará la pena correspondiente a la tentativa cuando fuere absolutamente imposible la consumación del delito”. Este es un delito sin bien jurídico y es inconstitucional, por se contrario al art. 28 de la C.Pol....