biologia

Practico Nº 1

Neurociencias y psicoanálisis.

Actualmente tiende a verse lo psíquico como algo como emergente de lo biológico. Frente a las críticas dirigidas contra el psicoanálisis estarían tentados a utilizar las neurociencias para probarlo, esta forma de proceder corre el riesgo de acabar en una nueva versión reduccionista en la que se mezclan los efectos con las causas.
El punto devista de los autores consiste en considerar el hecho psíquico y el biológico como dos realidades que no tienen comparación, pero que no impide que puedan encontrarse.
Huella psíquica: Es posible plantearla como un tema común a las neurociencias y al psicoanálisis desde que la neurobiología fundamental ha puesto en evidencia concretamente el fenómeno de la plasticidad.

Huella y plasticidad.La plasticidad demuestra que la experiencia deja una huella en la red neuronal, a partir de esto, la relación entre la huella psíquica y la huella sináptica se convierte en un campo de exploración privilegiado para abordar la entre las neurociencias y el psicoanálisis.
La noción de huella ha ido precisando cada vez más, en esta se encuentran los cambios morfológicos inducidos por el impacto de unaexperiencia.
A la experiencia no se le asocia una única huella, aquí es donde entra en juego la plasticidad (evoca la forma) ya que se trata de un conjunto de sinapsis facilitadas, activadas en la red en forma de conjunto de neuronas.
No sólo hay huellas conscientes, también existen las inconscientes. Los mecanismos de la plasticidad conducen a reasociaciones de huellas que acaban en nuevashuellas, que participan también en forma de una realidad inconsciente, determinante en la construcción del sujeto.

Plasticidad: Con cada experiencia se produce una nueva sinapsis, cada sinapsis a la vez, modifica a la que estaba anteriormente.
Las neuronas se desarrollan en base a la experiencia.

Huella, placer y homeostasis.

Con la huella entra en juego la dimensión de los estadossomáticos asociados.
Marcador somático: Es cuando se manifiesta lo psíquico en lo biológico. Está asociado a la huella desde su constitución. La percepción, que deja una huella en la red neuronal, se encuentra de este modo asociada a un marcador somático particular que puede evocar un estado de placer o displacer.
Freud planteaba la pulsión como concepto límite entre el campo de lo somático y lopsíquico, para él, el fin de la pulsión es el restablecimiento de un estado anterior a través de su descarga que busca la satisfacción.
Todo mecanismo de la formación de una huella y de su asociación a un estado somático comparte una función homeostática (estado de equilibrio entre los sistemas del cuerpo) contra el exceso de excitación.
En la experiencia de satisfacción definida por Freud en elcompendio, el bebé humano necesita de la intervención del otro para realizar una descarga, el resultado de esta acción del otro es una descarga de excitación y la inscripción de una huella, asociada a un estado somático específico.

Huella y lenguaje.

La intervención del otro hace entrar al sujeto en un mundo de lenguaje. Al inicio no hay más que un grito, la respuesta del otro a éste grito loconvierte en llamado.
El signo de la percepción (designado por Freud) se relaciona con la huella primara, éste signo establece un primer contacto entre el ser viviente y el lenguaje. A partir de éste se supera la simple causalidad natural, encontrándonos ya en la causalidad lógica.
La primera huella no es sólo efecto de un acontecimiento, implica el lenguaje que contribuye a reducir al sujeto.

Lasparadojas de la plasticidad.

Pensar en la huella a partir de la plasticidad lleva a encontrarse con una serie de paradoja.

Un cambio permanente.
El fenómeno de la plasticidad demuestra que la experiencia deja una huella estructural y funcional en la red neuronal. Las huellas se modifican a nivel sináptico mediante la experiencia (ésta la modifica) por lo que cerebro está sometido a un...