BIOTECNOLOGIA

 INTRODUCCION
“La práctica de la técnica de reproducción asistida de Fecundación In Vitro (FIV) estaba prohibida en Costa Rica a raíz de un fallo de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de ese país. Como consecuencia, personas diagnosticadas con infertilidad severa y que se encontraban en lista de espera para FIV, no pudiendo acceder al procedimiento presentaron una demandaante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
En su informe de fondo, la CIDH concluye que el Estado de Costa Rica violó el derecho a la vida privada y familiar y el derecho a fundar una familia ya que su intromisión en la regulación de la técnica de FIV fue desproporcional, afectando otros derechos.”
De lo visto anteriormente, y de la sentencia de la Corte Interamericana deDerechos Humanos: Caso FIV, se pueden desprender 6 puntos de mayor relevancia:
1. COSTA RICA DEBE CUMPLIR LA SENTENCIA:
“Según lo dispuesto en la CADH, la Corte indica que violar una obligación internacional que haya producido daño, comporta el deber de repararlo y tomar las medidas para que esa violación no ocurra nuevamente.

Esto no violenta la soberanía de los Estados ya que se trata más biende una responsabilidad adquirida al formar parte del Sistema Interamericano.

La función de los órganos estatales conforme al principio de legalidad y de responsabilidad es cumplir la sentencia de la Corte a la brevedad.”
 Análisis:
“La CIDH ha señalado que sus sentencias tienen efectos vinculantes para todos los Estados que forman parte del sistema interamericano de derechos humanos (elartículo 69 de la Convención obliga a comunicar a todos los Estados los fallos de la Corte, y esto sería la base de este efecto).”

Esto quiere decir que nuestro país que forma parte de la CIDH, debe usar esta sentencia como un precedente vinculante.

Ante esta situación a mi parecer a Perú le quedan tres opciones: Acatar esta sentencia y usarla como jurisprudencia, Renunciar a la jurisdicción dela CIDH o Seguir rigiéndose por su derecho interno, ya que nuestra Constitución en su artículo primero señala que “La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado.” Además en su art. 2 indica que “Toda persona tiene derecho: A la vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar. Elconcebido es sujeto de derecho en todo cuanto le favorece.”

Para nuestro país se es concebido desde el momento de la fecundación, lo más favorable para la persona humana va a tener que ser nuestra posición, y es reconocer al embrión como persona humana desde el momento en el que comienza su ciclo vital (fecundación) significa también constatar su extrema vulnerabilidad, y esta vulnerabilidad exige uncompromiso ante aquel que es débil, una atención que tiene que estar garantizada por la conducta ética de los científicos y los médicos y por una oportuna legislación nacional e internacional.
2. RECONOCIMIENTO A LOS DERECHOS Y LA AUTONOMÍA REPRODUCTIVA:

“La autonomía reproductiva, el acceso a los servicios de salud reproductiva (incluyendo el acceso a los avances científicos), la protecciónde la vida privada y familiar, a la libertad e integridad personal y a fundar una familia son derechos reproductivos.

Los derechos reproductivos se basan en el reconocimiento del derecho básico de todas las parejas e individuos a decidir libre y responsablemente: el número de hijos, el espaciamiento de los nacimientos, el intervalo entre estos y a disponer de la información y de los mediospara ello, y el derecho a alcanzar el nivel más elevado de salud sexual y reproductiva.”

 Análisis:
Toda mujer tiene derecho a recibir servicios, métodos, que ayuden a que el acto conyugal alcance su finalidad natural. Pero estos métodos no pueden transgredir la vida de nuevos seres humanos.
Existen técnicas que ayudan a que las parejas puedan procrear, intervenciones que buscan remover...