biotecnologia

EVOLUCIÓN O
CREACIÓN, GENOMAS Y
CLONACIÓN
Emilio Yunis*
El texto –siguiendo el proceso histórico-científico–, muestra la importancia de los estudios referidos a la creación y
evolución, tanto del genoma humano como de la clonación,
los temores que se generaron alrededor de los avances propuestos por la Ingeniería genética y sus implicaciones políticoéticas.

*

This text –following ahistorical-scientific process– describes the importance of studies centered on creation and
evolution, those done on the human genome as well as those
on cloning, and the fears that were generated around these
scientific advances of Genetic Engineering as well as its
political and ethical implications.

Médico genetista de la Universidad de Antioquia. Estuvo vinculado a la Universidad Nacionalde Colombia hasta 1997, donde creó el Instituto de Genética. Autor de numerosas publicaciones internacionales especializadas en citogenética, genética clínica y de poblaciones,
inmunogenética molecular, estructura genética de la población colombiana y genética forense
entre otras.

NÓMADAS

231

H

ablar del genoma humano, de su importancia y
de sus posibilidades, lleva, pornecesidad, a discutir también las otras tecnologías disponibles, en especial el ADN
recombinante y la clonación.
Eric Hobsbawm introdujo en la Historia del siglo XX
la noción del siglo corto. El siglo XX comenzó en forma
tardía con la Primera Guerra Mundial y finalizó en forma prematura con la disolución de la Unión Soviética.
Esta visión del “siglo corto” ha hecho carrera; Hobsbawm
la reivindica ensu último libro publicado con el sugestivo nombre de Conversaciones con Eric Hobsbawm sobre el
siglo XXI.
Formulaciones diversas se presentaron con relación
a 1914 y a la Gran Guerra, casi todas después de la Segunda Guerra Mundial, que con gran ironía hizo que se
recapacitara a propósito del devastador episodio que se
inició en Sarajevo. La destrucción producida en esa guerra, la crueldad dela misma, el número de vidas arrasadas, el hambre que padecieron millones de personas, la
redistribución del mundo impuesta entonces, y la conciencia de que el género humano podía verse impulsado
hacia un desastre mayor, aniquilador, marcaron el gran
viraje de nuestro tiempo. Para algunos, el mundo como
se conocía entonces terminó, para otros la modernidad
acusó en ese momento un granimpacto. Hiroshima es
un punto intermedio, por lo menos con una doble connotación: de una parte, hasta dónde puede llegar el poder de destrucción que pone en riesgo la supervivencia
de la misma especie, y de otra, interroga acerca de la responsabilidad del hombre de ciencia, cuáles son sus límites, cuál es la frontera de su búsqueda, preguntas que
cobrarían la mayor expresión con el estallido de laIngeniería Genética, por el mundo que abre, por los temores
que despierta, y por el inmenso poder que sitúa en manos
de los hombres, para bien o para mal. Con la Ingeniería
Genética la responsabilidad del hombre de ciencia se
cuestiona y se demanda, es tal el poder a disposición, que
son los científicos mismos los que propugnan por la existencia de comités que se encarguen de regir su prácticacientífica, son ellos mismos los que después de famosas
moratorias, reclaman la reglamentación de su actividad,
en especial después de que se hizo realidad la “manipulación genética”, la manipulación de la vida.
El mundo tomó conciencia de muchas cosas después
de la Primera Guerra Mundial, de las guerras en primer
lugar, de los poderes económicos en juego, de las relacio-

232

NÓMADASnes de poder en cabeza de las grandes potencias que iniciaron la distribución del mundo a su antojo, del nacimiento en firme de lo que desde entonces se llamará la
geopolítica, del equilibrio que se estableció con el mundo bipolar, que llegó a su fin con la disolución de la Unión
Soviética, hace diez años, lo que marca, en la visión que
contemplamos, la de Eric Hobsbawm, el final del siglo...