Bipartidismo Colombiano

Colombia: Un bipartidismo sin fin

En este ensayo hablaré de un fenómeno muy particular en la historia de Colombia que se ha venido manifestando desde el siglo XIX hasta el día de hoy. Explicaré lo que ha venido ocurriendo en el gobierno desde que Colombia logra liberarse del dominio de los españoles, todo esto para poder entender si el estado invisibiliza la sociedad o si el estado no escapaz de ser reconocido por la sociedad. Al final concluiré exponiendo mi punto de vista sobre los temas tocados en este ensayo.
Desde la independencia de Colombia se ha venido sintiendo un patrón de disputas ideológicas dentro del gobierno, un bipartidismo (centralistas-federalistas, gólgotas-draconianos, y finalmente liberales-conservadores), el primer caso fue entre los federalistas ycentralistas. Entre los años 1812 y 1814 hubo guerra civil de estas dos doctrinas, en la que salió vencedor el federalismo, aunque tanto el federalismo como el centralismo quedaron extremadamente debilitados, lo que facilitó la reconquista española, claro ejemplo de mecanismo de concentración de poder por medio de la guerra para desactivar la fuerza de ser del pueblo Neogranadino (de la que habla el filósofoSpinoza), activando el miedo para así poder ejercer poder y control.
Otra grave consecuencia de las diferencias políticas entre estos dos partidos es la disolución de la Gran Colombia a finales de la década de 1820, dando fin a una de las muchas constituciones presentes en nuestra historia, la de 1821 que era además inadecuada para un país tan grande que seguía en guerra con España. Es ridículoque para un país relativamente nuevo haya habido hasta el día de hoy más de 10 constituciones diferentes (algunas centralistas, otras federalistas, así como liberales y conservadoras) debido al bipartidismo tan marcado y las alternaciones en el poder entre federalistas (más adelante llamados erróneamente liberales) y centralistas (más adelante llamados erróneamente conservadores).
Ahora vienenlos conflictos entre Draconianos y Gólgotas. Para contextualizar, los draconianos eran artesanos a favor de las ideas del proteccionismo económico, mientras que los gólgotas eran comerciantes (terratenientes conservadores) a favor de las ideas del libre cambio. Los draconianos eran reprimidos por los gólgotas, puesto que estos últimos tenían poder sobre los artesanos ya que poseían tierras. En estaépoca les fue mal a los artesanos, porque una vez más surge un personaje político (José María Obando) para “ayudarlos”, pero cuando sube al poder los traiciona descentralizando el país, volviéndolo federalista de nuevo. No dura mucho en el poder porque Mosquera, centralista a favor de los artesanos, lo derroca y este si beneficia a los draconianos.
Es que hasta en la regeneración se ve elbipartidismo, ya con liberales y conservadores, donde por una vez en la historia estos dos concuerdan en algo: ir en contra de los liberales radicales, quienes tenían el poder en ese momento. El periodo de los radicales fue uno de los tantos periodos desastrosos para el desarrollo de la nación, puesto que había crisis económica, dividen al partido liberal y no había una política económica coherentegracias a la independencia que tenían los estados.
Llega 1886 con una nueva constitución, hasta ahora la más duradera, y se le da inicio a la hegemonía conservadora, en donde por periodo de 44 años todos los presidentes de la República de Colombia fueron conservadores, por acuerdo de los liberales, dándole así un descanso al bipartidismo que parecía eterno. Es en esta época en la que en verdad se veun progreso en el desarrollo del país, pues se plantean transformaciones económicas y sociales importantes, los obreros toman más importancia, se crean las primeras industrias, etc.
Ahora llega la otra parte del acuerdo entre conservadores y liberales: la hegemonía liberal, que no se cumplió correctamente y ya veremos por qué. La hegemonía liberal fue de 1930 a 1946, en donde se le dio aún más...