Bipolaridad Y Multiporalidad

BIPOLARIDAD Y MULTIPOLARIDAD

INTRODUCCIÓN
El colapso del socialismo real en la URSS y en Europa Oriental provocó un gran vuelco en la geopolítica mundial consolidada en la posguerra. La ola neoliberal que azotó al mundo durante la década del’80 y principio de los’90, comienza a dar señales de debilitamiento: el modelo no es tan perfecto como se pensaba. En el mundo subdesarrollado: Méjico,Argentina y Brasil, sienten el peso de la fórmula para llegar al Primer Mundo. Grandes crisis económicas sacuden estos países y sus respectivas economías, llevando a sus poblaciones al estado permanente de miseria. Si realmente la receta es esa, el siglo XXI no traerá grandes cambios para los latinoamericanos.
UN BREVE RESUMEN HISTÓRICO DEL ORDEN BIPOLAR: ASCENSIÓN Y DECLÍVE
El capitalismo delsiglo XX tuvo dos grandes crisis con las guerras mundiales. Los principales motivos fueron los mercados consumidores y las fuentes de materias primas. Con la victoria aliada en la Segunda Guerra, Europa alcanzó un éxtasis económico, hecho vinculado directamente al Plan Marshall. Este plan distribuyó millones de dólares para la reorganización económica de la región, considerando enfrentar su nuevoenemigo de las próximas décadas: la Unión Soviética. Ella logró salir del conflicto con su bloque político-ideológico formado. Para una Europa afectada por la destrucción bélica del propio sistema capitalista, la Unión Soviética era una verdadera tentación. Los motivos no podrían ser otros: grandes sucesos industriales desde 1920, un PNB que creció entre 1939 y 1966: 11,1% al año (contra 4% deEstados Unidos) y una producción que alcanzó en 1952 el 12%.*
Mientras tanto, la situación no permanecería tan favorable para la URSS y sus aliados. En 1964 la producción bajó para 7,1% y la productividad, que en 1957 era de 7%, alcanzó apenas 4% en 1964. Estos eran síntomas de que la URSS y su bloque no estaban bien económicamente, y en consecuencia, en términos tecnológicos. Su modelo deplanificación económica no podría auto mantenerse por mucho tiempo. Entre las varias explicaciones para el fin de la URSS, pueden ser mencionados: la propiedad estatal de los medios de producción y los gastos militares. Enormes recursos fueron aplicados en la producción bélica, priorizando la corrida armamentista e iban deteriorando profundamente la economía. El subsidio económico destinado al bloquesocialista fue otro pesado componente del gigantesco déficit soviético. La incompetencia y la burocracia estancaron el sistema.
De esa manera llegó al fin un orden mundial consolidado desde fines de la Segunda Guerra. De allí en adelante, comenzó a surgir otro orden, marcado por procesos muy importantes y que dan un nuevo matiz para el próximo siglo.
La caída del muro de Berlín es un momentocrucial. La desintegración del mundo bipolar, incorporó la parte que faltaba. Los antiguos países del bloque socialista se adhirieron frenéticamente al pretensioso capitalismo salvador que los llevaría al paraíso del consumo y de la satisfacción. Terrible engaño. Pasados ya algunos años, la situación no es nada animadora: inflación, criminalidad, desocupación y el aumento cada vez mayor de la pobreza. Larealidad es bien distinta de aquella soñada durante el régimen socialista.
LA MULTIPOLARIDAD ECONÓMICA
Acompañando esta avalancha de acontecimientos, observamos la tendencia claramente delineada y conocida por todos: la formación de bloques económicos. El Nafta, la APEC y la EEE son algunos de los principales del planeta. En realidad, la formación de mercados comunes no es una novedad. Ellacomenzó con el Mercado Común Europeo y tomó gran envergadura con la ruptura del bloque socialista.
En América Latina, la situación no es diferente: el Mercosur, el Pacto Andino (existiendo ya desde fines de la década de los “60) y el CARICOM, son algunos ejemplos de ese proceso. En todas las áreas del planeta, la formación de bloques económicos provoca debates y euforia. El principal objetivo...