BLOQUE 2 Ley Partidos 2015

BLOQUE 2
CAM1: Muchas gracias por continuar en sintonía con NCDN Investiga y nuestro seguimiento al debate sobre la ley de partidos políticos.

CAM2: Tras un año de trabajo, y casi 6 meses después de que el PLD sometiera su proyecto de ley de partidos políticos, la comisión especial formada por el presidente de la cámara de Diputados Abel Martínez, culminó un informe favorable, supuestamente conel consenso de los principales partidos de oposición. Sin embargo, cuando finalmente se conoció en la cámara baja, se reavivó el debate sobre este controvertido proyecto de ley, no sólo por la forma en que intentaron aprobarlo, si no también por el fondo o el contenido de esta pieza, la cual debería servir de mecanismo para transparentar la vida de estas instituciones y fortalecer la democraciadel país.

OFF
Un twitter del presidente de la cámara de Diputados el pasado lunes 2 de Marzo, causó sorpresa y revuelo entre la sociedad civil y varios legisladores de la oposición, pues Abel Martínez aseguraba que “Con el consenso de los partidos políticos representados en la cámara de diputados”, al día siguiente aprobarían la Ley de Partidos.”

CORTE: GUADALUPE VALDÉZ- DIPUTADA NACIONAL
cuandoleí el twitter, que fue alrededor de las 11 de la noche, lo que hice inmediatamente fue, primero pensar qué consenso, porque yo como parte del congreso, como parte de una fuerza política minoritaria pero que participo activamente en el congreso y que he asumido la responsabilidad que me corresponde 03:58 como diputada nacional, no participé en ninguna de las reuniones que se hicieron para generarese consenso

OFF
Inmediatamente, la diputada nacional Guadalupe Valdéz entró al portal de la cámara de diputados pero no habían publicado el contenido ni el informe sobre el proyecto de ley de partidos políticos que pretendían aprobar.

CORTE: GUADALUPE VALDÉZ- DIPUTADA NACIONAL
respondí el twitter del presidente de la cámara de diputados señalandole que no estaba el informe colocado como loseñala el reglamento de la cámara de diputados 05:07

OFF
Y es que según el artículo 85 del reglamento interno de esta cámara “El debate no podrá iniciar sin la previa publicación de la documentación”, Y en su párrafo 1 ratifica que “Los informes de las comisiones serán puestos a disposición de los diputados por la secretaría general con una antelación mínima de un día laborable previo a ser incluidoen la orden del día". Sin embargo se violó el reglamento y los documentos fueron entregados a la Secretaría General el mismo día de la sesión, cerca del medio día.

CORTE: GUADALUPE VALDÉZ- DIPUTADA NACIONAL
02:12 fueron subidos a la página web prácticamente después de iniciada la sesión, lo cual es totalmente violatorio al reglamento de la cámara y al derecho que tenemos los y las legisladoras deconocer en detalle qué es lo que vamos a debatir, el contenido de lo que se va a debatir y también cómo vamos 02:37 a agotar y poder decidir, poder formarnos una decisión de voto en base al conocimiento en detalle de las propuestas y de los informes que presentan las comisiones

OFF
Valdéz y otros diputados afirman que esta práctica se ha vuelto común, principalmente con proyectos de altaimportancia para el país.

CORTE: GUADALUPE VALDÉZ- DIPUTADA NACIONAL
06:14 pero lo que hemos visto de manera recurrente es que cuando son proyectos claves para la institucionalidad del Estado dominicano, para el enfoque de derechos, esos...o para el tema por ejemplo del manejo presupuestario o la deuda pública 06:31 esos proyectos no se colocan en la web con la anticipación requerida

CORTE: JOSÉIGNACIO PALIZA – DIPUTADO PRM
aquí hemos conocido proyectos de ley y prestamos de los expedientes que tienen mas de 1000 paginas el mismo día que llegaron al congreso y yo he tenido discursos e intervenciones muy fuerte que han sido mas que nada un desahogo 21:37

OFF
Es por eso que las diputadas Valdéz y Minou Tavárez Mirabal enviaron una carta al despacho de Abel Martínez antes de iniciar la...