BLOQUE II 1

BLOQUE II
2.1 MODELO DE DESARROLLO COMPARTIDO
Y ALIANZA PARA LA PRODUCCION
ANTECEDENTES

Durante la década de 1930 surgen acontecimientos económicos orientados al fomento industrial y se da un importante impulso basado en el desarrollo económico hacia adentro. Con esto se busca elevar la calidad de vida de la población. Para ello, la política económica mexicana se centra en cuatro puntos:Reforma Agraria.
Expropiación petrolera.
Creación de mecanismos financieros.
Uso del gasto público.

MODELO ECONOMICO DE SUSTITUCION DE IMPORTACIONES

Este modelo se estableció en México a fines de la Segunda Guerra Mundial y consistió en la protección y fortalecimiento de una industria nacional encaminada a satisfacer las necesidades del mercado local.

La política de sustitución de importacionestuvo como base la producción industrial del país

A partir de la década de los años cincuenta, la Comisión Económica para América Latina (CEPAL), como parte de las Naciones Unidas en Latinoamérica, divulgó la necesidad de que los países de este continente se industrializaran vía Sustitución de Importaciones a fin de salir del subdesarrollo. Unida a esta propuesta, la CEPAL tenía el convencimiento deque dicho proceso debía ir acompañado del uso de la inversión extranjera directa y de un proyecto de integración económica entre los países.

El modelo de Industrialización Sustitutiva de Importaciones, también llamado de Crecimiento hacia Dentro, consistía en fabricar artículos manufacturados que no se adquirieran ya en el exterior, lo cual llevaba a aprovechar al capital nacional mediante unapolítica de estímulos y la creación o el fortalecimiento de empresas
La situación financiera del país se complicó. El presidente Miguel Alemán había hecho inversiones públicas cuantiosas sin preocuparse por la estabilidad financiera. Las consecuencias de la devaluación fueron fuertes, ya que se aceleró la salida de dólares y disminuyó el valor de las exportaciones. El aumento del nivel deprecios fue considerable.

El proceso de industrialización basado en la sustitución de importaciones estaba llegando a un nivel de agotamiento. La inversión privada nacional no aumentaba en la proporción requerida, y el Estado tuvo que promover la inversión extranjera.


CAUSAS QUE PROPICIARON LA
IMPLANTACION DEL MODELO ECONÓMICO

Cuando se tiene que escoger entre la agricultura o la industria, paraelegir un modelo de crecimiento económico por lo general no se presenta un dilema, casi siempre prefiere la segunda opción, dadas las altas de crecimiento y su valor agregado, lo que repercute de manera considerable en la generación de fuentes de empleo.

Sin embargo, esta decisión ha sido errónea, puesto que estos dos sectores de la economía no pueden progresar si uno se mantiene estancado.

Enel caso de nuestro país, no sólo se dio prioridad al sector industrial sino que peor aún, el sector agrícola se vio en la necesidad de contribuir económica y socialmente a ese proceso de industrialización y urbanización –aun cuando nunca se sentaron las bases de su desarrollo (investigación y tecnología)-, quedando totalmente al margen de un sano crecimiento que pudiera revertir los papeles.

Estotrajo como consecuencia que la agricultura pagara, vía precios y políticas fiscales el desarrollo industrial, se crearon mecanismos que resultaron más destructivos y dependientes, como fue el establecimiento de monocultivos, los cuales tenían la finalidad de exportar y, con ello, adquirir las divisas necesarias para la importación de maquinaria y bienes de capital.

Desgraciadamente, laimplantación de dicho modelo trajo como consecuencia la generación de los siguientes problemas:
a) Alto crecimiento demográfico.
b) Alta concentración del ingreso.
c) Elevados índices de desempleo y subempleo.
d) Falta de ahorro, tanto en lo personal como lo empresarial y estatal.

A este modelo económico también se le conoce con el nombre de crecimiento hacia adentro, y tuvo como características una...