Bluestar

Universidad Metropolitana de Educación Ciencia y Tecnología.
(UMECIT)


Jornada Nocturna.
Criminalística 3.
Fotografía Forense.
Bluestar
Facilitador:
Lisandro Ramírez.
Integrantes:
Wendy M. Morales P. 8-806-1662.

INDICE

 Introducción.
 Propósito.
 Historia.
 Definición Bluestar.
 Nuevo luminol
 Cómo reacciona.
 Características más destacadas del bluestar.
Descripción de bluestar.
 Hexagon.
 Características principales y beneficios.
 Uso.
 Distintas versiones.
 Validación y comparación de la robutez y la eficacia del bluestar.
 Química del bluestar forense.
 Como reacciona del luminol.
 Vocabulario.
 Conclusión.
 Bibliografía.

INTRODUCION

La característica de la quimioluminiscencia de Luminol (3-Aminophthalhydrazide) en lapresencia de un agente que oxida en contacto con la sangre según lo descubierto accidentalmente en 1928 por el químico alemán H.O. Albrecht, y primero fue utilizado en una escena de crimen en 1937 en Alemania. La reacción química-luz que produce ocurre cuando Luminol entra en contacto con la molécula rica del heme del hierro encontrada en la sangre.
Los experimentos subsecuentes de los científicosSpecht, Grodsky y Weber se desarrollaron en la fórmula ampliamente utilizada para detectar sangre latente en las escenas de crimen. La reacción se conoce comúnmente como “luz con la oxidación o luz oxidada.” Bluestar forense Magnum los productos que fueron desarrollados en el año 2000 y contienen el patentado, reactivo basado en la sangre, que fue utilizada originalmente por los cazadores paraseguir animales heridos. Los productos bluestar forense comportan de manera similar al Luminol tradicional; sin la degradación del ADN según se divulgó en la literatura científica disponible. La evidencia de la mancha de sangre encontrada en las escenas de crimen, ayudó a los investigadores a evaluar acciones que pudieron haber sucedido durante la comisión de un crimen y se pueden utilizar para apoyaro refutar teorías propuestas. La detección de manchas de sangre latentes puede revelar patrones de las marcas en trapos, marcas de arrastre, impresiones de huellas de calzado y huellas digitales. Visualizar estos patrones puede ayudar a la reconstrucción de los acontecimientos del crimen o en la determinación de si un crimen pudo haber ocurrido. La detección latente de las manchas de sangre hasido lograda tradicionalmente usando el químico Luminol. El Luminol es altamente calificado en la literatura como el reactivo más sensible para la detección de sangre y por ser una herramienta confiable en la búsqueda de manchas de sangre latentes; sin embargo, su uso en el campo tiene desventajas distintas. La preparación del Luminol requiere el conocimiento de sus componentes químicos y se debemezclar apenas antes de uso, y la mezcla es solamente viable por un período corto de tiempo. Además, la quimioluminiscencia que da por resultado del uso de Luminol se decolora en forma más rápida y requiere de casi total oscuridad o similar para que se fotografíe. Bluestar forense y bluestar forense Magnum son recientemente las alternativas aceptadas al Luminol tradicional y ofrece mezclarse de unamanera menos complicada y se ha dicho que posee una quimioluminiscencia superior que es visible sometiéndolo a diferentes condiciones de luz. Esto es aconsejable para su uso en respuesta a la escena de crimen
Propósito
El propósito de este estudio de validación y comparación es para:
1. Evaluar la eficacia científica del Luminol y Bluestar forense productos para el uso de la unidad derespuesta a la escena del crimen.
2. Determinar que producto produjo los resultados más deseables en la detección de sangre en un estudio de comparación.
3. Evaluar las reacciones con los productos regularmente encontrados en las casas para limpieza.
4. Observar la sensibilidad de los reactivos según lo preparado.
5. Determinar si el calor ambiental extremo afecta al contrario el funcionamiento de...