Bourdieu Y Foucault

1. ¿Cómo explica Bourdieu las diferencias en los criterios de elección y en el gusto en la vida social? Utilice en su respuesta las nociones de Campo y Habitus, identifique en la película alguna escena o situación que le sirva como ejemplo de respuesta.

Para establecer las diferencias en los criterios de elección y en el gusto de la vida social que plantea Bourdieu es necesario partir delconcepto de Habitus:

“…principios generadores y organizadores de prácticas y representaciones que pueden ser objetivamente adaptadas a su meta sin suponer la orientación consiente a fines y el control expreso de las operaciones necesarias para alcanzarlos, objetivamente “regladas” y “regulares” sin ser en absoluto el producto de la obediencia a reglas y, siendo todo esto, colectivamente orquestadassin ser el producto de la acción organizadora de un director de orquesta…”[1]

El habitus es una estructura interna que se encuentra en constante desarrollo, es el resultado de nuestras experiencias, y posee una inercia la cual orienta las percepciones y las decisiones.

Entendemos que el espacio social es un espacio de posiciones, en el cual los individuos o grupos se distribuyenrelativamente, cuyas posiciones se definen unas en base a otras, dependiendo de capitales a controlar. Aparece como  primer término el de jerarquización  del espacio social y diferentes tipos de capital que estructuran el mismo.

Ahora bien los individuos permanecen en constante relación social, adoptando o adquiriendo valores y creencias de una sociedad o grupo, estos valores son ideales que guían lasacciones y los comportamientos de dicho grupo. La socialización del individuo genera en él un habitus. Este habitus se encuentra estrechamente ligado a una posición de clase social, esto le confiere la aptitud de moverse, actuar y orientarse en esta según la lógica del campo (entendemos por campo al conjunto de relaciones sociales que se construyen a partir de luchas por capitales específicos y lascuales poseen historia). Así encontramos diferentes habitus correspondientes a diferentes clases sociales, diferentes especies de capital, cuya posesión define la pertenencia a esa clase y cuya distribución determina la posición en las relaciones (dominación, subordinación, homología) de fuerza que se dan dentro de cada campo. Entonces el campo estructura al habitus y a su vez esta hace evidenteel campo al individuo, el habitus orienta la practica legitimando el campo.

El habitus determina el gusto o la elección de vida, genera coherencia y unidad en las practicas colectivas porque al cabo de un proceso de condicionamiento los agentes han interiorizado las posibilidades objetivas que se les ofrece y porque saben leer el futuro que les conviene, que está hecho para ellos, generan enellos la sensación de estar en su lugar. Esto no quiere decir que el habitus es un destino, al contrario es un sistema abierto de disposiciones afectado por las nuevas experiencias por eso mismo a niveles de vida idénticos pueden corresponder estilos de vida muy diferentes.

Ejemplo “EL GUSTO DE LOS OTROS”

El personaje principal —Jean Castella— es un hombre ligado al campo financiero, poseedorde un gran capital económico pronto a consumar un nuevo negocio que parece ser de gran interés para su futuro, al punto de tener que adoptar un chofer y un guardaespaldas que lo seguirán a todas partes, hasta la firma del contrato. Para este negocio, también contrata un asesor reconocido por sus méritos académicos, que va a acompañarlo durante la negociación. (Agente de otra clase para mejorar sucapital cultural).
El comienzo ha mostrado un protagonista que, lejos de sentirse atraído por los productos culturales (habitus artístico cultural nulo), acepta participar de algún evento artístico sólo por obligación, y de mala gana. La mujer de Castella (una decoradora de ambientes titulada, pero que nunca ejerció, capital simbólico sobre el cultural), va a ser la carta que muestra la...