Bourdieu

BOURDIEU

En el oficio del sociólogo hay un desafío llamado “ruptura”, implica reconocer que en términos epistemológicos que el hecho que investiga es algo que se conquista, no es algo vago. Frentea esto se abordan tres problemas:
• Condiciones sociales en que se realiza la conquista
• Condiciones teóricas del hecho como conquista
• Conquistar el hecho pone en juego lascondiciones de credibilidad de la disciplina.
Esto permite avanzar frente al saber inmediato.
Hay una oposición entre sociología espontánea y sociología científica. Bourdieu construye condiciones q generanproblemas a generar el conocimiento científico.
Hay un problema de orden epistemológico, como es relación entre sujeto y objeto, como se hace formando parte de la sociedad siendo parte de esasociedad?
Cinco puntos o problemas para hacer de la sociología una ciencia:
✓ Idea de la existencia de prenociones en el mundo de lo social. Son constitutivas de lo social pero además tienen carácterde constituyente, ordenan el mundo. Son juicios sumarios de uso alternativo. Juicios esquemáticos respecto a lo social. Ej: ver a un vagabundo y hacer un juicio respecto a ello, está en la calle porquequiere.
La desventaja es que implican un tipo de conocimiento de lo real que no logra transgredir más allá de lo aparente. Por ende es que no pueden construir conocimiento científico, son unobstáculo para el conocimiento científico.
Hay tres tipos de técnicas para romper con las prenociones:
• Uso de Estadísticas, que se utilizan para contraponer prenociones. (toma de D)
• Oponer auna prenoción una definición provisoria del objeto. (toma de D) como la definición del suicidio en D.
• Critica lógica indexeológica. Oponer a presentaciones de cómo son las cosas una críticalógica indexeologica. Por ej: frente a alguien que dice que los pobres roban, plantear de donde sacan plata sin están en la pobreza (no es tan así pero algo de eso dijo).
Bourdieu cree que lo real...