bramajo

Universidad Nacional de Lomas De Zamora.
Facultad de Derecho.
Derechos Humanos.
Cátedra: Adelina Loianno.

“Bramajo, Hernán Javier s/ incidente de excarcelación”

1. Hechos.

Hernán Bramajo fueacusó por delito de homicidio calificado en concurso material con el robo doblemente agravado por haber sido cometido en armas, en poblado y en bando y requirió la pena de reclusión perpetua con lareclusión por tiempo indeterminado.
En primera instancia se concedió la excarcelación por aplicación del art. 1º de la ley 24.390, al cumplir los tres (3) años de detención en prisión preventiva; concedióla excarcelación bajo garantía real debido a la gravedad de los delitos atribuidos al procesado, la pena solicitada por el fiscal y la circunstancia de que se registra una condena.
En segundainstancia se cuestionó la validez del art. 1º de la ley 24.390 debido a que se hallaría en colisión con lo dispuesto por el art. 7º, inc. 5º de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

2. Normativa.Art. 7º, inc. 5º de la Convención Americana sobre Derechos Humanos: “Toda persona detenida o retenida debe ser llevada, sin demora, ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercerfunciones judiciales y tendrá derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad, sin perjuicio de que continúe el proceso. Su libertad podrá estar condicionada a garantíasque aseguren su comparecencia en el juicio.”
Art. 319 del Código Procesal Penal de la Nación: “Podrá denegarse la exención de prisión o excarcelación, respetándose el principio de inocencia y elartículo 2 de este Código, cuando la objetiva y provisional valoración de las características del hecho, la posibilidad de la declaración de reincidencia, las condiciones personales del imputado o si éstehubiere gozado de excarcelaciones anteriores, hicieran presumir, fundadamente, que el mismo intentará eludir la acción de la justicia o entorpecer las investigaciones.”
Art. 380 del Código de...