Brasil Wolf
Páginas: 25 (6159 palabras)
Publicado: 11 de mayo de 2015
Este artículo es copia fiel del publicado en la revista Nueva Sociedad No 226,
marzo-abril de 2010, ISSN: 0251-3552,.
Brasil: de coloso
regional
a potencia global
El golpe de Estado en Honduras
y la crisis política posterior pusieron
en evidencia los déficits de los
mecanismos interamericanos como la
Organización de Estados Americanos
(oea) y revelaron las debilidades de las
dosgrandes potencias del hemisferio
occidental: Estados Unidos y Brasil.
La presencia de Manuel Zelaya en la
embajada brasileña y las dificultades
para lograr su restitución dejaron a Brasil
en una situación incómoda. Partiendo
de este caso, el artículo analiza el
tránsito de Brasil de gigante regional a
potencia global, y los desafíos y
Wolf Grabendorff
consecuencias que ese tránsito genera.■■ El nuevo desafío regional
Cuando alguna vez, en el futuro, se escriba la historia de América Latina
en el siglo xxi, un capítulo importante será la reacción producida, dentro y
fuera de la región, por la crisis que en 2009 sacudió a un país en teoría tan
poco importante como Honduras. Parece existir en América Latina una cierta
tendencia a alarmarse más por los «pequeños» acontecimientos que suceden
enla región, frente a los cuales los países pueden darse el lujo de diferir, que
a ocuparse seriamente de los sucesos de mayor gravedad. Esto no significa restarle importancia al peligro que implica un golpe de Estado como el sucedido
en Honduras en una región frecuentemente sacudida por este tipo de acontecimientos, que en algunos casos tuvieron implicancias gravísimas durante
Wolf Grabendorff:politólogo alemán y consultor especializado en relaciones internacionales y
temas de seguridad de América Latina. Ex-director del Inst it uto de Relaciones Europeo-Latinoa
mericanas (Irela).
Palabras claves: relaciones internacionales, diplomacia, multipolaridad, Honduras, Brasil.
159
Nueva Sociedad 226
Brasil: de coloso regional a potencia global
varias décadas queexplican las enérgicas y contrapuestas reacciones de algunos actores regionales. Sin embargo, lo decisivo de esta crisis no ha sido tanto
el conflicto intraelite en un país económica y políticamente subdesarrollado
como Honduras, sino las reacciones de los diferentes actores sobre el manejo
de la crisis, que han puesto de manifiesto las divisiones ideológicas y la falta de
concepciones claras yunificadas para la prevención y resolución de conflictos.
Por eso, esta crisis es una muestra de que los instrumentos de la Organización
de Estados Americanos (oea), creados en plena Guerra Fría en condiciones
regionales muy distintas, no se han adaptado a las circunstancias de una región democratizada y globalizada. En consecuencia, no resultan sorprendentes los esfuerzos por parte de diversos países paracrear nuevas instituciones
regionales, como la Alianza Bolivariana para las Américas (alba), la Unión
de Naciones Sudamericanas (Unasur) o la flamante Comunidad de Estados
Latinoamericanos y Caribeños, sin la participación de Estados Unidos, que
en el futuro probablemente van a disminuir el papel del actual sistema regional de la oea o incluso a reemplazarlo.
Pero lo central es que el manejo dela crisis en Honduras ha puesto en evidencia
las limitaciones de los dos poderes centrales del hemisferio occidental, eeuu y
Brasil, que no han sido capaces de imponer sus visiones para resolver el problema. La razón de este fracaso se puede encontrar principalmente en la repentina
dimensión interméstica que alcanzó la crisis en ambos países. En un principio,
ambos gobiernos intentaron aplicar susrespectivas políticas, pero se encontraron con una oposición interna que aprovechaba el tema para atacar la política
exterior del país. Además, estas implicaciones intermésticas obstaculizaron los
esfuerzos de las dos potencias regionales para cooperar en la búsqueda de una
solución rápida y consensuada, lo que ha provocado una cierta desilusión en
los dos países sobre su posible y futura...
marzo-abril de 2010, ISSN: 0251-3552,
Brasil: de coloso
regional
a potencia global
El golpe de Estado en Honduras
y la crisis política posterior pusieron
en evidencia los déficits de los
mecanismos interamericanos como la
Organización de Estados Americanos
(oea) y revelaron las debilidades de las
dosgrandes potencias del hemisferio
occidental: Estados Unidos y Brasil.
La presencia de Manuel Zelaya en la
embajada brasileña y las dificultades
para lograr su restitución dejaron a Brasil
en una situación incómoda. Partiendo
de este caso, el artículo analiza el
tránsito de Brasil de gigante regional a
potencia global, y los desafíos y
Wolf Grabendorff
consecuencias que ese tránsito genera.■■ El nuevo desafío regional
Cuando alguna vez, en el futuro, se escriba la historia de América Latina
en el siglo xxi, un capítulo importante será la reacción producida, dentro y
fuera de la región, por la crisis que en 2009 sacudió a un país en teoría tan
poco importante como Honduras. Parece existir en América Latina una cierta
tendencia a alarmarse más por los «pequeños» acontecimientos que suceden
enla región, frente a los cuales los países pueden darse el lujo de diferir, que
a ocuparse seriamente de los sucesos de mayor gravedad. Esto no significa restarle importancia al peligro que implica un golpe de Estado como el sucedido
en Honduras en una región frecuentemente sacudida por este tipo de acontecimientos, que en algunos casos tuvieron implicancias gravísimas durante
Wolf Grabendorff:politólogo alemán y consultor especializado en relaciones internacionales y
temas de seguridad de América Latina. Ex-director del Inst it uto de Relaciones Europeo-Latinoa
mericanas (Irela).
Palabras claves: relaciones internacionales, diplomacia, multipolaridad, Honduras, Brasil.
159
Nueva Sociedad 226
Brasil: de coloso regional a potencia global
varias décadas queexplican las enérgicas y contrapuestas reacciones de algunos actores regionales. Sin embargo, lo decisivo de esta crisis no ha sido tanto
el conflicto intraelite en un país económica y políticamente subdesarrollado
como Honduras, sino las reacciones de los diferentes actores sobre el manejo
de la crisis, que han puesto de manifiesto las divisiones ideológicas y la falta de
concepciones claras yunificadas para la prevención y resolución de conflictos.
Por eso, esta crisis es una muestra de que los instrumentos de la Organización
de Estados Americanos (oea), creados en plena Guerra Fría en condiciones
regionales muy distintas, no se han adaptado a las circunstancias de una región democratizada y globalizada. En consecuencia, no resultan sorprendentes los esfuerzos por parte de diversos países paracrear nuevas instituciones
regionales, como la Alianza Bolivariana para las Américas (alba), la Unión
de Naciones Sudamericanas (Unasur) o la flamante Comunidad de Estados
Latinoamericanos y Caribeños, sin la participación de Estados Unidos, que
en el futuro probablemente van a disminuir el papel del actual sistema regional de la oea o incluso a reemplazarlo.
Pero lo central es que el manejo dela crisis en Honduras ha puesto en evidencia
las limitaciones de los dos poderes centrales del hemisferio occidental, eeuu y
Brasil, que no han sido capaces de imponer sus visiones para resolver el problema. La razón de este fracaso se puede encontrar principalmente en la repentina
dimensión interméstica que alcanzó la crisis en ambos países. En un principio,
ambos gobiernos intentaron aplicar susrespectivas políticas, pero se encontraron con una oposición interna que aprovechaba el tema para atacar la política
exterior del país. Además, estas implicaciones intermésticas obstaculizaron los
esfuerzos de las dos potencias regionales para cooperar en la búsqueda de una
solución rápida y consensuada, lo que ha provocado una cierta desilusión en
los dos países sobre su posible y futura...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.