BREVE ANALISIS DE LAS CONSTANTES ESTRUCTURALES DEL DERECHO CONSTITUCIONAL EN COLOMBIA.

ANDRES FELIPE MARTINEZ OQUENDO
UNIVERSIDAD AUTONOMA LATINOAMERICANA
DERECHO
MEDELLIN
2013
BREVE ANALISIS DE LAS CONSTANTES ESTRUCTURALES DEL DERECHO CONSTITUCIONAL EN COLOMBIA.

Históricamente, Colombia se ha caracterizado por ser líder reformista de su carta política. Si bien es cierto que las constituciones no deben ser invariables o pétreas debido a las nuevas necesidades que con elpasar del tiempo surgen en la sociedad, también lo es el hecho de que esta está llamada a perdurar, pues de lo contrario el ordenamiento jurídico-político, emanado de la soberanía del pueblo, perdería su carácter rígido y normativo, al menos en el plano formal, y pasaría a ser meramente nominal y flexible. De otra parte, respecto a su contenido, la constitución colombiana se ha caracterizado porposeer un claro carácter derivado lo que, según Ricardo Zuluaga Gil, constituye una deficiencia orgánica puesto que, tradicionalmente, nos hemos dedicado “a copiar todas las instituciones operantes en el Derecho comparado, especialmente el europeo y se a dejado de lado una larga y vieja tradición de instituciones muy propias que tenían su propia evolución.” Esta podría ser posiblemente una de lascausas más notorias por las cuales, para enmendar la irresponsabilidad del legislativo, se recurre tan frecuentemente a las ya mencionadas reformas que, dicho popularmente: palabras más palabras menos, se traducen en el instrumento fallido que busca que la vida cotidiana de los individuos y las instituciones en Colombia sea un ejercicio democrático.
Sin embargo existen unas denominadasconstantes estructurales que han permanecido invariables en el transcurrir de la historia constitucional. Para Valencia villa, posiblemente, en estas se encuentra plasmada la clave para poder descifrar el mensaje de la carta y dominar la gramática de la guerra. A continuación procedo a intentar realizar un análisis sobre cada una de ellas.
Republicanismo: para adentrarnos en este modelo político o deestado, es importante recordar que sus orígenes, en Colombia, se remontan a la guerra de liberación nacional contra el imperio español, seguido del turbulento proceso que tuvo lugar durante el primer siglo, y a la posterior adopción de las influencias de los padres fundadores y de las revoluciones Norteamericana y francesa. Así, tras una serie de pugnas ideológicas, finalmente, con la proclamación dela constitución de 1886, se establece una hegemonía conservadora sobre el territorio nacional cuyas características se asemejan, sin duda, a un extraño régimen autoritario, pues prima la intervención generalizada del estado sobre las libertades y garantías ciudadanas, pero sin dejar de lado sus raíces de república liberal. Podríamos decir entonces que el republicanismo ha estado presente enColombia desde tiempos remotos pero, sin embargo, es solo a partir de finales del siglo XX que podemos hablar con propiedad del surgimiento de una república liberal en todo el sentido de la palabra, pues con la nueva constituyente, para bien o para mal, el estado colombiano reafirma su adhesión a la democracia representativa (arts. 1, 3, 103, 25 C.N, solo por citar algunos), en base a la soberaníanacional.
1. Centralismo: Esta forma de estado es adoptada a inicios de la época independentista colombiana de manera estratégica ante la incertidumbre por una eventual reconquista por parte de la corona española. Dicha decisión tuvo como resultado un acuerdo que terminaría determinando al centralismo como aquel nuevo modelo o forma organizacional de estado, en el cual las decisiones políticas decarácter nacional emanan solo desde el gobierno central. Es así como queda establecida la dependencia de los diferentes departamentos del territorio a las decisiones políticas de las autoridades nacionales. Esta forma de estado se asienta definitivamente con la constitución de 1886, en cuyos propósitos se encontraban¬¬ —aún hoy permanecen invariables en su esencia, aunque las necesidades sociales...