Breve comentario de Armas, gérmenes y acero , Jared Diamond
Pensarque la desigualdad en el mundo tiene como consecuencia la existencia de gente con mayor capacidad cognitiva que otra o genéticamente mejor dotada había sido la idea hegemónica hasta la aparición de la obra de Diamond. Para muchos historiadores las culturas constituyeron un obstáculo para que los aborígenes alcanzaran un desarrollo tecnológico y militar de manera que pudiesen expandirse y con ellolograr conquistar otros territorios; ideologías conservadoras contribuyeron a su atraso tecnológico. No obstante,para Diamond explicaciones de este tipo resultan racistas, detestables y equivocadas, pues no presentan pruebas sólidas que sustenten desigualdad en la inteligencia de unos y otros hombres teniendo en cuenta los diversos contextos. Por ejemplo, si pusiéramos a un estadounidense expertoen el manejo de computadores y otras tecnologías a vivir en la selva, seguro no podría cazar o sobrevivir con el mismo desenvolvimiento que lo haría un nativo de la zona (Diamond, 2007). Ciertamente, la pregunta sobre la desigualdad para Diamond requiere una explicación de 2 causas fundamentales, es decir, causas primigenias e interconexiones originales de los primeros factores causantes de ladesigualdad. Dichas causas que expone el libro son: las diferencias entre la producción de alimentos por agricultura y ganadería y la producción por cacería y recolección de alimentos, la existencia de plantas silvestres que pudiesen domesticarse, la aparición de la escritura, etc. No obstante, la causa principal sobre la que se basa el libro y que explica por qué la desigualdad en el mundo seconfiguró tal cual se muestra actualmente, radica en las diferencias continentales existentes que aventajaron a unas sociedades y a otras no. A continuación, se muestra una síntesis del libro para posteriormente examinar los diversos elementos que considero transdisciplinares dentro de la investigación hecha por Diamond.
La obra de Diamond nos muestra diferentes ejemplos del ejerciciotransdisciplinar, para comenzar el estudio sobre Australia. Una de las pruebas fundamentales sobre las diferencias intercontinentales en las sociedades es Australia. “ Australia es, con diferencia, la gran masa terrestre de dimensiones continentales más seca, pequeña, llana, estéril, climáticamente más imprevisible y biológicamente más empobrecida ” (Diamond, 2007). Sin embargo, el desarrollo en Australia fuemenor del que tuvo Nueva Guinea a pesar de que Australia y Nueva Guinea eran territorios unidos y sus habitantes eran cultural y genéticamente los mismos; fue por causa de las inundaciones glaciales ocurridas en el periodo conocido como pleistoceno que llegaron a separarse geográficamente, tal como lo están ahora. Hecho que marca una diferencia posterior en su desarrollo y avance.
En NuevaGuinea se desarrolló la agricultura y la ganadería gracias a las condiciones fluviales que favorecieron este territorio que hacía parte de la anteriormente llamada Gran Australia. Mientras que en Australia no se desarrolló en gran medida ni la ganadería ni la agricultura, por esta razón: “la producción de alimentos que surgiera de forma autóctona en Australia estuvo limitada por la falta de animales...
Regístrate para leer el documento completo.