Bueno como Sartori dice


Foro- Lecturas de: Barthes y Sartori

Bueno como Sartori dice, un ciego esta obstaculizado en su pensar por que no puede leer, por lo tanto tiene unmenor soporte del saber escrito. A decir verdad las cosas en las que pensamos no las ve ni siquiera el que las puede ver. Sartori dice que al principio ellenguaje no expresa pensamientos o ideas sino sentimientos y afectos, esto es lo que se puede expresar en las imágenes y llegar a un punto más allá de lo quevemos o queremos ver. El hombre no vive en un universo puramente físico sino en un universo simbólico (Lengua, mito, arte y religión)
Como esta en estapregunta; “¿Qué posibilidad o desde que punto de vista se puede dar un giro dentro de la visibilización de imágenes con criterio, si la digitalización formaparte de nuestras vidas y no tenemos un enfoque visual que nos permita conocer más allá de lo que vemos?”
Yo creo que para llegar a un punto de conocer másallá de lo que vemos depende de cada persona cómo ve la imagen, según Barthes la imagen es representación, es decir, en definitiva resurrección y dentrode esta concepción lo inteligible resulta antipático a lo vivido. Para unos la imagen es un sistema rudimentario con respecto a la lengua y para otros nopuede agotar la riqueza inefable de la imagen. Pienso que a partir de esto se podrían dar posibilidades para dejar a un lado el mundo de la digitalización yllegar a lo que se quiere que es tener un enfoque muy claro en la vista que nos permita conocer todo que lo podemos observar llegando a otro nivel