bueno

Legislador previó la posibilidad de crear e instalar Salas Especiales para cada una de las Salas, cuando se acumulen por materias cien (100) o más causas paraque sean decididas; y su funcionamiento será hasta que se decida la última de las causas, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 9 de la Ley en comento.

En el caso del quórum necesariopara poder deliberar en cada Sala, el artículo 10 de la Ley indica que es la mayoría absoluta de los miembros que la deban integrar.

A los efectos de la validez de las decisiones que emita nuestromáximo Tribunal, se requiere el voto favorable de la mayoría absoluta de los miembros que la deban integrar, según lo previsto en el artículo 11 de la Ley.

De conformidad con lo establecido en losartículos 17 y 18 de la Ley sujeta a análisis, cada Sala contará con un Juzgado de Sustanciación el cual estará integrado por el Presidente de la Sala, el Secretario (a) y el o la Alguacil. Es menesterdestacar que contra las decisiones que emitan los Juzgados de Sustanciación, podrán intentarse las apelaciones y recursos previstos en la propia Ley (artículo 97 de la Ley).

El artículo 26 de la Leyobjeto a análisis, prevé las competencias de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de la República, cuando revisamos cada una de ellas podemos inferir que en forma expresa no semenciona, el conocimiento de los recursos de apelación de las decisiones dictadas por los Tribunales Superiores en lo Contencioso Tributario.

No obstante, como primera premisa debemos indicar que elreferido artículo 26 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de la República, en el numeral 24, establece en forma enunciativa, corresponde a la Sala Político Administrativa "(…) Las demás causas...