Bulas
Páginas: 4 (998 palabras)
Publicado: 6 de octubre de 2012
- El Derecho Indiano propiamente dicho:
Se iba sancionando a medida que se presentaban nuevas cuestiones no previstas por el derecho castellano y debía ser lo mas semejante posible a este derechosiempre y cuando la situación lo permita.
Pero los problemas eran tan novedosos y diferentes que fue imperante legislar para resolverlos.
Estaba compuesto por las normas sancionadas en Españapara regular el funcionamiento de los órganos gubernativos indianos, las leyes expedidas en España para resolver los problemas de la America Hispanica y de Filipinas, de las leyes y costumbresestablecidas en las Indias y de las interpretaciones de todas esas leyes hechas por los tribunales superiores (Consejo de Indias y Audiencias).
Orden de Prelación de las Leyes:
1) Derecho Indianopropiamente dicho (incluido el Derecho Indigena aceptado).
2) Las Leyes de Castilla (generalmente reunidas en la “Nueva Recopilación” de 1567 y luego en la “Novísima Recopilación” de 1805).
3)El Fuero Real y el Fuero Juzgo
4) Las Partidas de Alfonso el Sabio.
Caracteres del Derecho Indiano:
“Para establecerlo, sus autores se inspiraron naturalmente en las creencias ydoctrinas que ellos mismos sustentaban. Entre ellas deben destacarse sobre todo tres, cuya presencia determina los grandes lineamientos del sistema: la religión católica, el iusnaturalismoescolástico y el derecho peninsular entonces vigente”.
Ricardo Zorraquín Becú
1) Es un derecho evangelizador: el Papa les había entregado estas tierras a los Reyes Católicos con la condición de quedebían evangelizar estos territorios.
2) Es un derecho asistemático: la legislación indiana carece de unidad, son normas dispersas sin una sistemática (ajeno a la teorización). Se trató de poner un pocoen orden con la famosa "Recopilación de leyes de Indias" del año 1680.
3) Es un derecho casuístico: esto es porque las normas que emanaban desde la península ibérica no incidían de forma...
Se iba sancionando a medida que se presentaban nuevas cuestiones no previstas por el derecho castellano y debía ser lo mas semejante posible a este derechosiempre y cuando la situación lo permita.
Pero los problemas eran tan novedosos y diferentes que fue imperante legislar para resolverlos.
Estaba compuesto por las normas sancionadas en Españapara regular el funcionamiento de los órganos gubernativos indianos, las leyes expedidas en España para resolver los problemas de la America Hispanica y de Filipinas, de las leyes y costumbresestablecidas en las Indias y de las interpretaciones de todas esas leyes hechas por los tribunales superiores (Consejo de Indias y Audiencias).
Orden de Prelación de las Leyes:
1) Derecho Indianopropiamente dicho (incluido el Derecho Indigena aceptado).
2) Las Leyes de Castilla (generalmente reunidas en la “Nueva Recopilación” de 1567 y luego en la “Novísima Recopilación” de 1805).
3)El Fuero Real y el Fuero Juzgo
4) Las Partidas de Alfonso el Sabio.
Caracteres del Derecho Indiano:
“Para establecerlo, sus autores se inspiraron naturalmente en las creencias ydoctrinas que ellos mismos sustentaban. Entre ellas deben destacarse sobre todo tres, cuya presencia determina los grandes lineamientos del sistema: la religión católica, el iusnaturalismoescolástico y el derecho peninsular entonces vigente”.
Ricardo Zorraquín Becú
1) Es un derecho evangelizador: el Papa les había entregado estas tierras a los Reyes Católicos con la condición de quedebían evangelizar estos territorios.
2) Es un derecho asistemático: la legislación indiana carece de unidad, son normas dispersas sin una sistemática (ajeno a la teorización). Se trató de poner un pocoen orden con la famosa "Recopilación de leyes de Indias" del año 1680.
3) Es un derecho casuístico: esto es porque las normas que emanaban desde la península ibérica no incidían de forma...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.