Burgues Gentil Hombre Y Signos Del Teatro
Páginas: 9 (2040 palabras)
Publicado: 19 de julio de 2012
PERIODISMO Y LITERATURA
¿QUIEN MATO A ROSENDO?
RODOLFO WALSH
Para generar este análisis me basaré en la obra ¿Quién mato a Rosendo?, escrita por Rodolfo Walsh en el año 1969.
Walsh fue quien instauró el género de No Ficción en Argentina, utilizando escritos policiales que requerían la práctica periodística para desarrollar sus obras.
En principio, el Género Policial puede ser divididoen:
1) Género Policial Negro, que se caracteriza por narrar problemáticas actuales y sociales.
2) Género Policial Clásico, el cual se basa en tratar de resolver mediante procedimientos lógicos y razonables, los diferentes interrogantes, sin tener en cuentas las relaciones sociales que estos producen.
De las definiciones expuestas en el párrafo anterior se desprende que la obra bajo análisisencuadraría dentro del Género policial negro, ya que en el desarrollo de la misma se busca realizar denuncias de corrupción y manejos políticos, que tiene que ver con el contexto en el que se vivía y que el autor observaba.
Como puede advertirse en uno de los fragmentos: …” Vandor se había trasladado a la sede de la UOM, …donde convoco al abogado F Torres. De allí surgió una estrategiaelemental pero efectiva: proseguir la destrucción de la prueba iniciada por la policía…” De esta forma demuestra la intención querer entorpecer la investigación para que no se puedan encontrar los verdaderos culpables.
Otro de los fragmentos expresa una duda a modo de ironía: “Cabe preguntarse por qué el desdichado Girardi protege de este modo a sus propios heridores. Estaba a merced del aparato de laUOM. Más tarde administraría desde un sillón de ruedas el hotel metalúrgico de Mar del Plata”. Por lo tanto con esta expresión el lector puede advertir que este personaje no expone a sus agresores con tal de conseguir un puesto laboral / político.
Pero el segmento más impactante para entender porque el libro tiene unas grandes bases en el sentido de la corrupción, lo podemos encontrar al finaldel libro donde el autor expresa su conclusión. Y hablando de la reconstrucción de esta noche dice: “no se trata, por supuesto, que el sistema, el gobierno, la justicia sean incompetentes para esclarecer este triple homicidio. Es que son cómplices de este triple homicidio, es que son encubridores de los asesinos. Sin duda ellos disponen de la misma evidencia que yo he publicado y, que en otrascircunstancias servirían para encarcelar a Vandor y sus guardaespaldas. Si no lo hacen es por Vandor les sirve.” de esta forma Rodolfo Walsh deja expresado claramente los manejos políticos que existen y la conveniencia de algunos sectores por entorpecer la investigación.
En tal sentido, Walsh se ocupó de salir a investigar el caso entrevistando a las personas implicadas con el fin de encontrar alculpable y averiguar la verdad de los hechos para poder, finalmente, formar una denuncia política. Por ejemplo cuando entrevista a unos de los implicados, Imbelloni, en el comienzo del capítulo trascribe el relato que tuvo con esa persona y le dice …”yo quisiera que usted me hiciera un relato de cómo pasaron las cosas esa noche”… y luego anuncia que prendió el grabador y expone la transcripciónde la charla.
El texto no sólo trata sobre la muerte del dirigente de la UOM (Unión Obrera Metalúrgica), Rosendo García y otros dos militantes peronistas, sino que el Autor recrea, a través de testimonios la discusión y tiroteos en el bar “La Real”, el conflicto del sindicalismo peronista a partir de 1955. Al final del libro podemos advertir una frase que expresa Olmos, refiriéndose a Vandor yel grupo de jerarcas…”estos dirigentes han adoptado las formas de vida, ….los gustos de la oligarquía a la dicen combatir…con esta actitud, no pueden encabezar la clase obrera…” de esta forma podemos observar la fragmentación y los intereses cruzados que existina por ser la cabeza de este sindicato.
Desde el principio, en la obra se exponen los relatos para lograr conformar argumentos y...
¿QUIEN MATO A ROSENDO?
RODOLFO WALSH
Para generar este análisis me basaré en la obra ¿Quién mato a Rosendo?, escrita por Rodolfo Walsh en el año 1969.
Walsh fue quien instauró el género de No Ficción en Argentina, utilizando escritos policiales que requerían la práctica periodística para desarrollar sus obras.
En principio, el Género Policial puede ser divididoen:
1) Género Policial Negro, que se caracteriza por narrar problemáticas actuales y sociales.
2) Género Policial Clásico, el cual se basa en tratar de resolver mediante procedimientos lógicos y razonables, los diferentes interrogantes, sin tener en cuentas las relaciones sociales que estos producen.
De las definiciones expuestas en el párrafo anterior se desprende que la obra bajo análisisencuadraría dentro del Género policial negro, ya que en el desarrollo de la misma se busca realizar denuncias de corrupción y manejos políticos, que tiene que ver con el contexto en el que se vivía y que el autor observaba.
Como puede advertirse en uno de los fragmentos: …” Vandor se había trasladado a la sede de la UOM, …donde convoco al abogado F Torres. De allí surgió una estrategiaelemental pero efectiva: proseguir la destrucción de la prueba iniciada por la policía…” De esta forma demuestra la intención querer entorpecer la investigación para que no se puedan encontrar los verdaderos culpables.
Otro de los fragmentos expresa una duda a modo de ironía: “Cabe preguntarse por qué el desdichado Girardi protege de este modo a sus propios heridores. Estaba a merced del aparato de laUOM. Más tarde administraría desde un sillón de ruedas el hotel metalúrgico de Mar del Plata”. Por lo tanto con esta expresión el lector puede advertir que este personaje no expone a sus agresores con tal de conseguir un puesto laboral / político.
Pero el segmento más impactante para entender porque el libro tiene unas grandes bases en el sentido de la corrupción, lo podemos encontrar al finaldel libro donde el autor expresa su conclusión. Y hablando de la reconstrucción de esta noche dice: “no se trata, por supuesto, que el sistema, el gobierno, la justicia sean incompetentes para esclarecer este triple homicidio. Es que son cómplices de este triple homicidio, es que son encubridores de los asesinos. Sin duda ellos disponen de la misma evidencia que yo he publicado y, que en otrascircunstancias servirían para encarcelar a Vandor y sus guardaespaldas. Si no lo hacen es por Vandor les sirve.” de esta forma Rodolfo Walsh deja expresado claramente los manejos políticos que existen y la conveniencia de algunos sectores por entorpecer la investigación.
En tal sentido, Walsh se ocupó de salir a investigar el caso entrevistando a las personas implicadas con el fin de encontrar alculpable y averiguar la verdad de los hechos para poder, finalmente, formar una denuncia política. Por ejemplo cuando entrevista a unos de los implicados, Imbelloni, en el comienzo del capítulo trascribe el relato que tuvo con esa persona y le dice …”yo quisiera que usted me hiciera un relato de cómo pasaron las cosas esa noche”… y luego anuncia que prendió el grabador y expone la transcripciónde la charla.
El texto no sólo trata sobre la muerte del dirigente de la UOM (Unión Obrera Metalúrgica), Rosendo García y otros dos militantes peronistas, sino que el Autor recrea, a través de testimonios la discusión y tiroteos en el bar “La Real”, el conflicto del sindicalismo peronista a partir de 1955. Al final del libro podemos advertir una frase que expresa Olmos, refiriéndose a Vandor yel grupo de jerarcas…”estos dirigentes han adoptado las formas de vida, ….los gustos de la oligarquía a la dicen combatir…con esta actitud, no pueden encabezar la clase obrera…” de esta forma podemos observar la fragmentación y los intereses cruzados que existina por ser la cabeza de este sindicato.
Desde el principio, en la obra se exponen los relatos para lograr conformar argumentos y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.