caaca

1.-De la guerra de movimientos a la guerra de posiciones

La guerra de movimientos consistía en una serie de “múltiples estrategias de las tropas de ambos bandos, para con rápidos movimientos atacar a sus respectivos enemigos”1, algo parecido a la guerra de guerrillas, pero en vez de huir, se asentaba en el lugar ocupado y se avanzaba, mayormente flanqueando a las tropas opositoras. Peroestas estrategias derivaron en la guerra de posiciones, o más conocida como la guerra de trincheras; en el cuál se formaban zanjas excavadas por los mismos soldados para obtener un punto seguro para disparar y protegerse. Esto fue un cambio radical que desvió el rumbo de este conflicto mundial, reemplazando desde las tácticas usadas hasta las armas empleadas en los países involucrados.
Una de lasrazones a la que se debió esto fueron los estancamientos de las batallas mediados de la guerra. De hecho, fue el motivo principal que simbolizó una metamorfosis completa en el modo de luchar una guerra. Ambos países en los enfrentamientos no lograban el objetivo de proseguir en su camino. No había forma de traspasar la división enemiga por la tecnología de la época. Todavía no se había desarrolladoun mecanismo que pudiera evitar este suceso. Esto desembocó a otra opción de lucha, ya que la primera no conducía más allá de lo que se esperaba a comparación de sus inicios. “El fracaso de la guerra relámpago planeada por Schiefflen condujo a una estabilización de los frentes, abriendo paso a una nueva fase conocida como la guerra de las posiciones.”2
La otra razón por la que se cambió el estilode confrontación fue el descubrimiento del potencial destructivo de las armas y del posicionamiento de las mismas. Era casi inminente la transformación que apoyó al cambio porque en representaba una gran ventaja poseer esta tecnología antes del reemplazo. Las ametralladoras eran un peligro desde una buena colocación, caso parecido al de los rifles semi-automáticos (eran mejor utilizados desde lastrincheras que un ataque frontal). “El equilibrio de fuerzas y las formidables armas facilitaron enormemente la defensa frente al ataque e impusieron la estabilización del frente.”3 En otras palabras, se descubrió otra forma de pelear la guerra, algo revolucionario para la época que llamó la atención para que se adaptaran a esa nueva forma; precisamente con el nuevo tipo de armas.
2.-El nuevoarsenal tecnológico y la guerra de trincheras

Sucedido ya los estancamientos en las batallas en adelante, ambos bandos se desempeñaron en romper estos frentes que se formaron gracias a la guerra de movimientos. A partir de allí, se desarrollaron numerosos adelantos tecnológicos, o evoluciones, con la finalidad de evitar estos estancados. “En poco tiempo se diseñaron y crearon armasdesconocidas hasta entonces y se perfeccionaron las empleadas en conflictos precedentes.”4 Armas y vehículos, como la ametralladora, el rifle, el tanque, el submarino, los zeppelines, etc. entre ellos, se inventaron y otros se sumergieron a un proceso de perfeccionamiento con tal de optimizar su rendimiento. “(El fusil) se empleó masivamente y evolucionó hacia modelos cada vez más perfeccionados y adaptadosa la guerra de trincheras…”5
Además, durante este conflicto, el tipo de arma convencional ya no se creía que era suficientemente efectivo y destructivo a pesar de que se habían hecho grandes e importantes innovaciones durante esta guerra. Así que, por necesidad, se embarcó un nuevo tipo de arma no convencional y nunca antes usado a tal magnitud: el arma química. Usado mayormente por los alemanes,los gases venenosos fueron utilizados en los campos de combate. “Prohibidas expresamente en la Conferencia de la Haya de 1899, los alemanes fueron pioneros en su uso.”6 Se invirtió mucho para concluir que el ataque alemán sea definitivamente poderoso y así ponga fin a la guerra de trincheras. “El empleo de alambradas con espinos, armas químicas, ametralladoras y artillería de grueso calibre...