Cables blindado y no blindados en redes

SIEMON

DICE...

Blindar o No Blindar…
¡Esa es la Pregunta!


Introducción
El uso de cables y sistemas de cableado blindados no es algo nuevo en el mundo de las
tecnologías de la información. Por ejemplo, en los 80’s se utilizaba el cable Tipo 1 de IBM para
las redes Token Ring, que en un canal de 100 m de dos pares individualmente blindados se
lograba un ancho debanda de más de 300 MHz y una cancelación de diafonía (crosstalk)
altamente efectiva.
El par trenzado sin blindaje (UTP por sus siglas en inglés) se hizo muy popular ya que ofrece una
alternativa más económica para las redes Ethernet 10 Mbit/s, 100 Mbit/s y 1 Gbit/s. Sin embargo,
para transmitir 10 Gbit/s se requiere un diseño que ayude al par trenzado a cancelar o al menos
mitigar la diafoníaproveniente no sólo de los pares del interior del cable, sino también la de los
pares de los cables vecinos; la cual se conoce como diafonía exógena (alien crosstalk).
Los cables utilizan dos métodos de construcción para reducir la diafonía exógena: la separación
y el blindaje.
El primer método consiste generalmente en incorporar separadores dieléctricos en el cable, lo
cual aumenta laseparación física entre los pares del cable y los cables vecinos. A mayor
separación mejor desempeño; pero entonces el cable ideal sería un cable muy costoso y muy
grueso, que dificultaría mucho su instalación y que ocuparía mucho espacio en las
canalizaciones. Algunos fabricantes ofrecen opciones de cables riesgosamente delgados,
utilizando conductores de calibre inferior al especificado en lasnormas, conformándose con un
desempeño mínimos en el límite de normas o requiriendo prácticas muy restrictivas de
instalación y difíciles de implementar.
El segundo método, el blindaje, logra cancelar efectivamente la diafonía ofreciendo cables de
diámetro reducido, con un amplio margen de desempeño con relación a la norma y sin requerir

1

SIEMON

DICE...

prácticas restrictivas deinstalación. En este artículo técnico se presentarán las principales
ventajas del cableado blindado, en especial de la solución Z-MAX 6A F/UTP de Siemon1.

Diseños de cables Categoría 6A
¿/UTP Ultradelgado
con pseudo-blindaje

U/UTP Estándar

U/UTP Delgado (Slim)

F/UTP Estándar

S/FTP Estándar

Diafonía exógena (alien crosstalk)

Parámetro

¿/UTP ultradelgado

Diafonía exógenaBueno

Diámetro típico

U/UTP delgado

6.1 mm

Tipo de blindaje

Atípico (pseudo-blindaje)

Calibre de conductores

26 AWG. No está
aceptado por la norma
ANSI/TIA-568-C.23

U/UTP 6A Siemon F/UTP 6A Siemon

S/FTP 7A Siemon

Marginal. Depende de
prácticas restrictivas

Excelente

Excelente

7.3 mm
2

Bueno
8.3 mm

6.9 mm

7.7 mm

Sin blindaje

Sin blindajePantalla de
aluminio general

Pantalla de aluminio en
cada par, blindaje de
malla general

23 AWG

23 AWG

23 AWG

23 AWG

Desempeño eléctrico

Pobre

Marginal

Muy bueno

Muy bueno

Excelente

Disipación de calor

Muy pobre

Marginal

Bueno

Muy bueno

Excelente

Alta frecuencia radiada

Muy pobre

Muy pobre

Pobre

Muy bueno

Excelente

Altafrecuencia
conducida

Muy pobre

Muy pobre

Pobre

Muy bueno

Excelente

Transitorio rápido

Muy pobre

Muy pobre

Pobre

Muy bueno

Excelente

Descarga
electrostática

Muy pobre

Muy pobre

Marginal

Muy bueno

Excelente

1

Para información detallada de los productos Z-MAX 6A visite http://www.siemon.com/us/category6a/zmax-6ashielded.asp
2
Aunque en lasespecificaciones de fabricante de este tipo de cables se argumenta que la envolvente metálica no
es un blindaje y por lo tanto no requiere su conexión a tierra, los reglamentos eléctricos requieren que cualquier
envolvente metálica de los cables sea puesto a tierra. Por ejemplo, la NFPA-70-2011 (NEC), estipula en su artículo
250.4 que, tanto en sistemas puestos a tierra como no puestos a...