Caida Libre: Galileo Y Aristoletes

Ejemplo de la torre (del barco) discutido en clase

Existe una controversia y gran confusión al momento de explicar el movimiento de los objetos en conjunto con el movimiento de la Tierra;aunque en el dialogo se debate si la tierra es inmóvil o no. Galileo afirma que los fenómenos de la Tierra deben ser análogos a los del barco para explicar el movimiento de la tierra y como es latrayectoria de los objetos cuando el barco está en movimiento o en reposo.
El ejemplo de la torre en el cual los peripatéticos afirman que la Tierra es inmóvil y que la percepción de los sentidocual para ellos es la más importante afirman que los cuerpos caen libremente en una línea recta y perpendiculares hacia el centro. Pero si hubieran dos movimiento el de la piedra y la Tierra girara.O sea uno por el cual desciende a lo largo de la torre y otro por el cual sigue a través de la torre, del cual se deduciría que fuera posiblemente una curva. Pero en el dialogo Galileo afirma: "no lavería caer perpendicular hacia abajo sino que seguiría simultáneamente la dirección del viento y el movimiento de acuerdo a su peso, de tal modo que ejecutaría un movimiento oblicuo".
Aldiscutirse el ejemplo del barco el argumento principal es: ¿Al dejar caer sobre el mástil de un barco que se mueve rápidamente , cayera precisamente en el mismo punto que en el barco en reposo? En eldialogo Simplicio cita lo que ocurriría guiado por Salviati, dice que: el barco en movimiento al dejar caer la piedra quedaría mas atrás de donde caería si el mismo si estuviera en reposo. Lo mismo quehan citados otros escritores que no dan lugar a dudas de este resultado. Pero Salviati (Galileo) dice todo lo contrario; el resultado será que la piedra siempre cae en el mismo punto en el barco noimporta si este está en movimiento o en reposo, y como dicho anteriormente la tierra y el barco deben mostrar la mismas relaciones. También prueba que el ejemplo de la torre no justifica conclusión...