Caitulo 6 ciencias de la coomunicacion





Universidad Autónoma de Nuevo León
Facultad de Ciencias de la Comunicación




Nombre: Víctor Eduardo Salazar Ramírez
Matricula: 1597995
Materia: Teoría de la comunicación
Maestro: Alma Elena Gutiérrez Leyton
Grupo: 04





Capitulo 6
Influencia de los condicionantes productivos en el contenido de los mensajes
El estudio delos mensajes comunicacionales
El estudio científico el contenido de los medios tiene una larga tradición, tanto en la perspectiva positiva como en la crítica. Para los diversos enfoques, conceptuales, los mensajes constituyen o incorporan rasgos y evidencias de los procesos de producción, y brindan inferencias para determinar su posible impacto o apropiación por parte de las audiencias.
Shoemakery Reese explican que el contenido de los medios despierta la intención de los investigadores porque les ayuda a “inferir aspectos propios de fenómenos que son menos abiertos y visibles: las personas y las organizaciones que producen el contenido”.
Inferencias sobre los emisores y los procesos de producción desde el contenido de los mensajes
Aunque los enfoques teóricos discutidos en la unidadanterior tienden a realizar sus investigaciones mediante la observación de los emisores y de los procesos de producción, en ocasiones recurren al análisis del contenido.
Estudios del contenido de los medios desde la sociología de la producción de mensajes
Los investigadores con este enfoque buscan evidencias, en el contenido de los mensajes, de los posibles condicionantes presentes en el momentode su producción, desde los individuales hasta los organizacionales, pasando por las rutinas de trabajo y los valores profesionales.
Uno de los primeros análisis de contenido que se realizo en esta tradición fue el de Sigal, cobre las noticias publicadas en primera plana por The New York Times y The Washington post. Sigal determino que el 58% de ellas los reporteros las obtuvieron a través deprocedimientos rutinarios. Mientras que tan solo el 25% había sido el resultado de investigaciones de reporteros, entrevistas y eventos espontáneos.
En 1989, un grupo de analistas críticos de la prensa estadounidense, presento los resultados de un laboroso análisis de 4º meses de trasmisión del programa televisivo de entrevistas políticas y de sus asuntos Nightline. Los resultados de Fair fueroncontundentes. El 80% de sus participantes eran funcionarios gubernamentales o representantes de las grandes corporaciones privadas, solo el 5% hablaba a favor de grupos de interés público y menos del 2% eran representantes de trabajadores o de minorías étnicas.
En la dependencia de los medios informativos medianos y pequeños, sobresalen la política, la administración pública y la economía, y deomiten otros asuntos igualmente importantes como el medio ambiente, la educación, la salud, y la seguridad pública.
Cervantes propone: vincular los procesos de comunicación: emisor (Productores de comunicación) y mensaje (producto) a partir de dos preguntas:
1 Que imagen de la realidad nos brinda las noticias? (implica el análisis de los mensajes, en este caso, de las noticias. Se utiliza elanálisis de contenido).
2. De qué manera interviene las exigencias propias del proceso de producción de noticias en el tipo de imagen de la realidad que trasmiten? (remite al análisis de los procesos de producción de las noticias. Se emplean la etnografía y el análisis de contenidos vinculados.
Análisis de los mensajes extranjeros desde el imperialismo cultural
Durante mucho tiempo, los investigadorescríticos se despreocuparon por realizar el análisis de contenido o recepción. Los países industrializados como Estados Unidos y las principales naciones europeas. Así como entre las grandes potencias y los países en desarrollo se dan relaciones económicas y políticas claramente asimétricas, también ocurre en el ámbito cultural. La ideología capitalista de dichos países se traslada hacia los...