calendario

CALENDARIO
de todos los meses del año 2013
HOMINEM (dirigido al hombre): Creo que existen, al menos, dos variedades:
- Abusivo: Se rehúsa aceptar una afirmación justificando su rechazo mediante la crítica a la persona que la hizo. Ej.: No creo que una persona de su volumen sea la más indicada para hablar de los hábitos necesarios para llevar una vida sana. Los oradores deben tener cuidado eneste punto, ya que además de un razonamiento falaz pueden incurrir en un comentario discriminatorio u ofensivo.
- Circunstancial: El orador intenta persuadir a alguien de aceptar una afirmación refiriéndose a las circunstancias particulares de esa persona. Ej.: Usted mismo ha sufrido la violencia callejera, por lo que tiene que estar de acuerdo conmigo en que un endurecimiento de penas esnecesario.

- FALACIA DE LA LEY NATURAL: Se trata de hacer una analogía entre una conclusión en particular y un aspecto del mundo natural y luego TIPOS DE FALACIAS

1) Falacias en las que se atribuyen arbitrariamente las cualidades de una parte al todo o viceversa:

- AD HOC: Se trata de la utilización de un caso para sostener un razonamiento, cuando se trata de algo puntual que no sirve paraexplicar otras situaciones. Ej.: España es un país racista. Si no me creen, visiten El Ejido.

- EVIDENCIA ANECDÓTICA: Se utiliza como explicación de una situación una circunstancia que puede ser casual. Ej.: Rompió un espejo y esa misma tarde tuvo un accidente.

- FALACIAS DE LA COMPOSICIÓN: Cuando se concluye que una propiedad compartida por un número de cosas en particular también es compartidapor la suma de estos entes. Ej.: El Real Madrid es uno de los mejores equipos de la liga española, ya que todos sus jugadores son grandes estrellas. En este caso, la conclusión puede ser cierta, pero si se razona de otra manera, por ejemplo utilizando como prueba el número de partidos que han ganado.

- GENERALIZACIÓN PRECIPITADA: Cuando se forma una regla general examinando solo unos pocos casosespecíficos que no son representativos de todos los posibles. Dentro de este tipo de falacia se encuentran los estereotipos. Ej.: Los matrimonios en que hay gran diferencia de edad no pueden funcionar, conocemos casos que lo demuestran”.

- FALACIA DE LA DIVISIÓN: Consiste en asumir que la propiedad de algo debe aplicarse a sus partes (al contrario que la falacia de la composición).
-GENERALIZACIÓN AMPLIA (DICTO SIMPLICITER): Se produce cuando una regla general es aplicada a una situación en particular, pero las características de este caso hacen que la regla general no sea aplicable.
2) Falacias en las que, sobre la base de una analogía, se atribuye a una de las partes características de la otra que no tienen que ver con la comparación utilizada.

- ANALOGÍA EXTENDIDA. Es asumirque la mención de dos o más situaciones diferentes en un debate sobre una regla general constituye una afirmación de que esas situaciones son análogas entre sí. Ej.: Al estar en contra de la inmigración, ustedes están adoptando la misma postura que los grupos de extrema derecha.

3) Falacias basadas en suposiciones en relaciones causa-efecto.

- AFIRMACIÓN DE LO CONSECUENTE: “A implica B, B esverdadero, luego A es verdadero”. Ej.: La energía nuclear produce electricidad. La electricidad es necesaria, luego la energía nuclear es necesaria.

- NEGACIÓN DE LO ANTECEDENTE: “A implica B, A es falso, luego B es falso”.
- POST ERGO PROPTER HOC: Se asume algo como causa simplemente porque ha ocurrido antes. Ej.: Las ayudas del gobierno a los agricultores han producido un aumento de laproducción este año (cuando la causa verdadera ha sido las condiciones climatológicas).

- CUM HOC ERGO PROPTER HOC: Consiste en afirmar que porque dos eventos ocurren al mismo tiempo deben estar causalmente relacionados. Se ignoran así otros factores que pueden ser la causa de los eventos.
4) Falacias que apelan a una fuerza que apoya el argumento, aunque dicha fuerza no puede aceptarse como...