calidad del agua

En el siglo XVIII, el economista Adam Smith planteó la paradoja del diamante y el
agua. Esta paradoja considera que a pesar de que el agua es tan útil para los seres
humanos y esencial para el sustento de la vida, sin embargo, en su uso no tiene ningún
control. Contradictoriamente, los diamantes, cuya utilidad real para la vida es nula y
sirven únicamente en su condición de joya, se venden aprecios altísimos.
Las personas pueden sobrevivir sin diamantes, pero si estuvieran en medio del
desierto durante tres días, valorarían un vaso de agua más que todos los diamantes
del mundo.
Los diamantes cuestan más debido a su limitada reserva, lo contrario a la relativa
abundancia del agua, que hace que cueste poco. Pero en el momento que llegara a
escasear, valdría más que todos losdiamantes, y petróleo del mundo. La conclusión de
la paradoja de Smith afirma: “Si la exigencia depende de la utilidad del producto, el
agua debería ser más valorada”.
El agua es un recurso vital cuyo manejo influye en el bienestar de todas las
comunidades, la disponibilidad del recurso para ser usada en el consumo humano
cada vez es más escasa, dos de cada tres personas en el mundo padecenpor la falta
de este elemento, es por eso que su manejo estratégico nos concierne a todos.
Solamente mediante estrategias locales, que para el caso colombiano, estarían a cargo
de los municipios y departamentos en el marco de los Artículos 5º y 7º de la Ley 142
de 1994, se logrará alcanzar el reto global de la protección del recurso. En este sentido
se celebró este año en México el IV ForoMundial del Agua, evento que buscó
promover la participación y el diálogo de diversos actores con el fin de influir en la
elaboración de políticas para fomentar la adecuada administración del agua y un
comportamiento social más responsable en cuanto a sus usos. Puesto que el mayor
uso es el doméstico, la responsabilidad de su administración esta en manos de los
gobiernos municipales que son losresponsables de garantizar el suministro a toda la
población con un apoyo necesario del gobierno central.
Por lo anterior se deben contemplar iniciativas gubernamentales que involucren el
ahorro del agua mediante acciones de conscientización a los ciudadanos sobre una
cultura de uso racional, lo que conllevará una reducción en la demanda con beneficios
no solo ambientales sino económicospara los prestadores del servicio de acueducto al
reducir los insumos para la producción y tratamiento del agua y una conservación
estratégica de la fuente hídrica. Teniendo en cuenta que por el alto costo del servicio,
la demanda se ha disminuido, también una reducción de la producción al volumen real
demandado, generaría un beneficio a futuro para que todas las personas y demás
seres vivospuedan acceder a este recurso en los próximos años. No debe olvidarse
que la disponibilidad de las fuentes hídricas en Colombia se ha venido disminuyendo
drásticamente por la afectación del ecosistema en las cuencas y el desperdicio del
líquido.
En este sentido la Superintendencia consciente de la necesidad de tomar acciones
preventivas oportunas que garanticen la prestación del servicio deacuerdo con
SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS
PÚBLICOS DOMICILIARIOS
República de Colombia
2
estándares de potabilidad y adecuados sistemas de control de agua en la producción
de forma tal que se mejoren los niveles actuales de los indicadores de agua no
contabilizada, vigila a los prestadores del servicio público de acueducto, teniendo como
herramienta los informes de análisis de la calidaddel agua realizados por las
autoridades de salud de cada departamento dentro del marco del Decreto 475 de 1998.
Esta vigilancia se dirige a acciones de carácter preventivo mediante la exigencia de
planes de mejoramiento a los prestadores, que de acuerdo con los resultados de las
autoridades de salud, tengan niveles de aceptabilidad por debajo de las exigencias
normativas y el seguimiento al...