Calidad

CALIDAD EN LAS ORGANIZACIONES:
Fundamentos, Análisis y Reflexiones

Andrés Gutiérrez Márquez

CALIDAD EN LAS ORGANIZACIONES:
Fundamentos, Análisis y Reflexiones

Andrés Gutiérrez Márquez

CALIDAD EN LAS ORGANIZACIONES: Fundamentos, Análisis y reflexiones Revisión Técnica: Diseño de portada: Primera edición: enero de 2006 D.R.: UNIVERSIDAD DE OCCIDENTE Gabriel Leyva 169 Sur,Centro. Los Mochis, Sinaloa, México Tel. (668) 816 1050 ISBN 970 – 94479 – 2 -0 Dra. Mónica Velarde Valdez Lic. Carlos A. Ríos Galván

Edición con fines académicos, no lucrativa. Impreso y hecho en México

ÍNDICE
Página INTRODUCCIÓN …………………………………………………………………………... CAPÍTULO I: SIGNIFICADOS DE CALIDAD ENFOQUES DE ANÁLISIS ……………………………………………………...……….. Acepción histórica ……………………………………………………………………Dimensiones del concepto …………………………………………………………. CAPÍTULO II: PRINCIPALES FILOSOFÍAS Y SISTEMAS DE MEJORA CUALITATIVA PENSADORES RELEVANTES Y SUS APORTACIONES ……………………………. Philip B. Crosby ……………………………………………………………………. Williams E. Deming…………………………………………………………………. Joseph M. Juran ……………………………………………………………………. Armand V. Feigenbaum …………………………………………………………… Kaoru Ishikawa ……………………………………………………………………… MODELOSY SISTEMAS GUÍA …………………………………………….……………. ISO 9000 y 14000 ………………………………………………………………….. Premio Nacional de Calidad ………………………………………………………. Premio Europeo de Calidad ………………………………………………………. Malcolm Baldrige Quality Award …………………………………………………. Seis Sigmas ………………………………………………………………………… Calidad Total ………………………………………………………………………… CAPÍTULO III: REFERENTES TEÓRICOS DE LA OPERATIVIZACIÓN DE LOS PROGRAMAS.PENSAMIENTO ADMINISTRATIVO REFERENCIAL ………………………………… Teorías clásicas…………………………………………………………………….. Sustento Ideológico………………………………………………………………… ELEMENTOS DE ANÁLISIS ORGANIZACIONAL ….………………………………… Coordinación y Control……….……………………………………………………. Cultura e Identidad ……………..………………………………………………….. Poder y Conflicto …………………………………………………………………… Conocimiento y Organización …………………………………………………….. 149 149 152153 153 164 173 183 36 36 40 58 73 78 84 84 98 104 122 131 138 15 20 29 9

7

CAPÍTULO IV: IMPLICACIONES PARA LOS ACTORES CONFUSIÓN E INCOMPRENSIÓN ……………………..……………………………… 189 Paradojas e Inconsistencias en los preceptos ……………...…………………… 189 INVOLUCRAMIENTO Y COSTO HUMANO ……………………………..…………….. La Práctica del Trabajador ……………………………………..…………………. El Costo Social de los Programas………………………………………………… BIBLIOGRAFÍA ………………………………………….……………………..………….. 192 192 195 199

8

INTRODUCCIÓN

Un contexto empresarial agresivo, altamente competido y con atributos necesarios de mejora permanente en las organizaciones

productivas, requiere de la utilización completa, intensiva y extensiva de las capacidades establecidas y latentes basadas en respuestas oportunas y efectivas. Por lo que el principal reto que enfrentan lasorganizaciones productivas, es generar un alto nivel de adaptabilidad a esas

condicionantes mencionadas. Hablar de la actividad empresarial, es remitirnos a una historicidad de constante adaptación y aprovechamiento de oportunidades

principalmente con beneficios de corto plazo, cuya consecuencia obligada ha sido la falta de una definición estratégica acorde a los requerimientos externos decompetitividad, pero de igual forma es menester enfatizar la relación existente entre un mínimo de elementos internos a considerar para el desarrollo de un ambiente propicio que soporte la asimilación y plena explotabilidad del mejoramiento cualitativo, bajo principios de equilibrio y armonía de todos los interactuantes de la organización. Sin duda, la relevancia actual de los procesos de calidad en susmodalidades de certificación y sistemas guías de autodiagnóstico – en búsqueda de una mayor competitividad – ha propiciado cambios ineluctables en el ámbito cultural, y el devenir propio de las organizaciones que han optado por la implementación de esos procesos, de igual forma, el intento de un pleno desarrollo del potencial de capacidades latentes al seno
9...