Calidad

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 95 (23650 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 27 de septiembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
La valoración económica de los servicios que brinda la biodiversidad: la experiencia de Costa Rica
Elaborado por: MSc. Mary Luz Moreno Díaz.1
Economía de Recursos Naturales
Presentado al: Instituto Nacional de Biodiversidad INBIO
1 Con la colaboración de MSc. Daniela Gracía y MSc. Fiorella Salas.
La valoración económica de los servicios que brinda la
biodiversidad: la experiencia de CostaRica
29 de octubre del 2005
I. Lista de Acrónimos.....................................................................................................5
II. INTRODUCCION......................................................................................................6
III. VALORACIÓN ECONOMICA DE RECURSOS NATURALES Y AMBIENTALES (RENA´s). CONCEPTOSBASICOS....................................................7
A. Que es Valoración Económica de los Rena´s?...........................................................7
B. Uso de los resultados obtenidos en la valoración económica.....................................8
C. La elección de una metodología.................................................................................8
D. Diferentes sistemas deValoración..............................................................................8
E. Diferentes Metodologías de Valoración.....................................................................9
F. Dificultades en el proceso de valoración económica................................................11
G. Posibles aplicaciones de los procesos de valoración económica..............................11
H. BibliografíaCitada....................................................................................................12
I. Bibliografía adicional................................................................................................13
IV. PROCESOS DE VALORACIÓN EN COSTA RICA..........................................14
V. PROCESOS DE VALORACION RELACIONADOS CON EL RECURSOHIDRICO.........................................................................................................................16
A. Desarrollo de una base metodológica para el cálculo de un canon ambientalmente ajustado por aprovechamiento de agua en la cuenca del río Grande de Tárcoles. Barrantes, G; Vega, M y Maldonado, T. (2003)...............................................................16
B. Valoración económica de laproducción agropecuaria a desplazar por el desarrollo hidroeléctrico de la Cuenca del Río Grande de Térraba. Corella, M. (2001)..................17
C. Definición de parámetros hídricos para la valoración del servicio ambiental de protección del recurso hídrico brindado por los bosques y plantaciones de Costa Rica. Segura, et al.(2001)..........................................................................................................18
D. Valoración económica del bosque y su relación con el recurso hídrico, para uso hidroeléctrico en la Microcuenca del Río Volcán. Reyes et al, (2000)...........................19
E. Implementación de un esquema de cobro y pago por Servicio Ambiental Hídrico: el caso de la Empresa de Servicios Públicos de Heredia S.A. (ESPH S.A.). Barrantes, G yCastro, E. (1999)...............................................................................................................20
F. Valoración de la calidad de las aguas marinas en el Pacífico Central de Costa Rica. Barton, D. (1999)..............................................................................................................21
G. Valoración económica del agua potable en la cuencadel río En Medio, Santa Cruz, Guanacaste. Merayo, O. (1999)........................................................................................22
H. Disposición a pagar para la sostenibilidad del servicio hídrico en el sector doméstico costarricense. Barrantes, G y Castro, E. (1998a).............................................................23
I. Valoración económico ecológica del...
tracking img