calla perra

UNIVERSIDAD DE SALAMANCA
FACULTAD DE PSICOLOGÍA
Departamento de Psicología Social y Antropología

LOS POLICÍAS COMO DETECTORES DEL
ENGAÑO: INVESTIGACIÓN EN TORNO AL
EFECTO DEL SESGO DEL INVESTIGADOR
Hernán Alonso Dosouto
Salamanca 2009

ÍNDICE
Pág.

1. Marco teórico y objetivos de esta Tesis Doctoral………...

1

EL AREA DE ESTUDIO EN QUE SE SITUA ESTA TESIS……………………..OBETIVOS……………………………………………………………………………

1
2

2. Introducción……………………………………………………..

5

DEL ORIGEN DE LA COMUNICACIÓN Y EL LENGUAJE AL ORIGEN DE
LA MENTIRA………………………………………………………………………….
LA MENTIRA A LO LARGO DE LA HISTORIA…………………………………..
LA MENTIRA EN EL MUNDO DE LAS RELIGIONES Y LOS MITOS……...
LA MENTIRA EN EL DESARROLLO HISTÓRICO-SOCIAL DELHOMBRE…………….....................................................................................
LA MENTIRA Y SU DETECCIÓN EN LA HISTORIA REMOTA………………..
JUICIO MEDIANTE COMBATE O LID…………………………………………
LAS ORDALÍAS…………………………………………………………………..
La ordalía del hierro al rojo…………………………………………………..
La ordalía del agua hirviendo………………………………………………..
La ordalía del agua fría……………………………………………………….
La ordalía del agua roja………………………………………………………
La ordalía de mascar arroz opan con queso………………………………
LA TORTURA……………………………………………………………………..
Concepto……………………………………………………………………….
La abolición…………………………………………………………………….
LA TORTURA ACTUALMENTE………………………………………………...

5
11
11
13
16
17
18
19
20
20
20
21
21
21
25
27

3. Concepto actual de mentira…………………………………..

31

EL PROBLEMA DE LA CONCEPTUALIZACIÓN………………………………...
EL TIPO DE MENTIRA CONSIDERADO ENESTA TESIS……………………..
MENTIRAS ENTRE SERES HUMANOS………………………………………
MENTIRAS DIRIGIDAS A OTRAS PERSONAS……………………………...
INTENCIONALIDAD……………………………………………………………..
TRANSMISIÓN DE UNA CREENCIA QUE EL MENTIROSO CONSIDERA
FALSA…………………………………………………………………………….
PREVALENCIA DE LA MENTIRA EN LAS RELACIONES HUMANAS……….

32
33
34
34
35

4. Aproximaciones actuales en la detección de la mentira...

41TRES VÍAS PARA DETECTAR MENTIRAS……………………………………...
APROXIMACIÓN BASADA EN INDICADORES NO VERBALES…………..

41
41

36
37

i

¿Existen razones para pensar en la existencia de indicios no verbales
de engaño?...............................................................................................
La investigación……………………………………………………………….
Conclusiones.………………………………………………………………….APROXIMACIÓN BASADA EN INDICADORES VERBALES……………….
La SVA………………………………………………………………………….
¿Es la SVA útil para distinguir verdades de mentiras?
Limitaciones……………………………………………………………………
Otras herramientas para la detección del engaño desde la
aproximación del contenido verbal del discurso…………………………...
Conclusiones…………………………………………………………………..
APROXIMACIÓN BASADA EN INDICADORES PSICOFISIOLÓGICOS….
Cómofunciona el polígrafo…………………………………………………..
Pruebas poligráficas para la detección de la mentira……………………..
Apunte breve sobre las contramedidas……………………………………..
Valoración del polígrafo como instrumento para detectar mentiras
según los informes de la NRC y la BPS…………………………………….
Métodos de detección del engaño a partir de indicadores
psicofisiológicos alternativos al polígrafo…………………………………...41
42
68
71
72
82
89
112
113
114
114
131
132
136

5. Los policías como detectores profesionales de la

mentira y el investigator bias effect……………………………
LA PRECISIÓN DE LOS POLICÍAS……………………………………………….
RESULTADOS GENERALES SOBRE PRECISIÓN………………………….
Precisión global……………………………………………………………….
Precisión para las declaraciones verdaderas y falsas…………………….
Conclusiones respecto ala precisión de los policías……………………..
LA CONFIANZA EN LA PRECISIÓN DE LOS PROPIOS JUICIOS……….
ALGUNAS CONSIDERACIONES FINALES RESPECTO A LA
PRECISIÓN……………………………………………………………………….
¿Existe algún grupo específico de profesionales en el que se haya
observado una precisión superior?............................................................
¿Son los profesionales igualmente...