Calzado

ESTADO ACTUAL DEL DIALOGO TRANSATLÁNTICO, COINCIDENCIAS GENERALES EN LA PROYECCIÓN DE AMBOS POLOS DEL PODER.
SUMARIO.
Presentación.
Ideas principales.
Ideas complementarias.
Conclusiones.
Recomendaciones.
PRESENTACIÓN.
La lectura explica como los gobiernos comparten el mismo ideal sobre la inseguridad de su país, luchan por una democracia, los países también lucha por un crecimientoeconómico, aun así, la guerra por obtener el poder sigue entre ellos. Después de la Segunda Guerra Mundial siguieron los conflictos entre los países, debido al acceso de la tecnología nuclear, a pesar de que se llego al acuerdo de que el arsenal nuclear solo se utilizaría en respuesta de a un ataque nuclear. Así mismo nos narra del dramático enfrentamiento entre Estados unidos y Francia, en la tercerasección se da a conocer que después de la gran Guerra Fría el más beneficiado fue Europa Central ya que gracias a eso tuvo la oportunidad de ingresar a la Comunidad Europea y que ha sido un triunfo exitoso.


3 IDEAS PRINCIPALES.
1. En este contexto de surgimiento publicitado de las acciones terroristas, tanto europeos como norteamericanos coinciden en la viabilidad de la continuidad de laOTAN, incorporando también en su concepto de seguridad a la guerra contra el terrorismo como eje central de su nueva proyección en el mundo.
2. Las relaciones de los tradicionales 15 con los Estados Unidos se caracterizaron básicamente por el estado del dialogo entre la administración Norteamérica, entre los y viejos miembros como también se les llama. Existen antiguas divisiones que enperspectiva será muy poco probable que puedan ser superadas completamente,
3. Las posiciones de los países en cuanto a su política exterior no son homogéneas. Los intereses económicos (y en menor medida los de política exterior), constituyen el factor fundamental que favorece la coincidencia de las posturas de la naciones europeas con las que mantiene la Unión Europea, y ello se extiende a toda lagama de problemas.
3 IDEAS COMPLEMENTARIAS.
1. Como podemos ver el terrorismo se ha dado desde hace tiempo, de igual manera nos damos cuenta que los países han venido manteniendo los mismos ideales de sobre la inseguridad que se ha venido dando, ,lo cual es bueno para todos incluso para el comercio ya que una mala reputación en
un país, estado o ciudad da una mala reputación para el mismo.2. Los países han tenido conflictos desde tiempo atrás lo cual a mi punto de vista es lo que ha logrado estar tan distanciados, eso de alguna manera nos afecta ya que si los países no se encuentran en una relación estable es difícil hacer negocios, ,lo cual nos lleva a un crecimiento económico lento, como país nos necesitamos sobre todo en el comercio.
3. Las necesidades como país vanmás allá de dinero, mas allá de poder, cuando los países mantienen una buena relación se puede contar con ellos, el mantener comercio es abrir y abrirnos puertas, como podemos saber no todos los países cuentan con todos los productos ni los recursos naturales, a si que para mantener un país es necesario hacer intercambios.
CONCLUSIONES.
De manera general podemos concluir diciendo que como país aveces pensamos solo en lo que nos conviene y lo que nos beneficia, sabemos ser muy egoístas, el gobierno solo cree que por tener el poder tiene la razón. A pesar de que cómo personas tenemos los mismos problemas sobre terrorismo tenemos los mismos miedos e ideales por combatirlos, como pueblo luchamos por democracia por igualdad pero también por obtener el poder, los países han sufrido a lo largodel tiempo diferente cambios al igual que han pasado por varias etapas, han tenido conflictos y han propiciado guerras, algunos han sido afectados de manera grave, otros de manera media, pero también ha habido quienes con estos conflictos han salido beneficiado de manera exitosa, claro está en el ejemplo de Europa Central. Así como encontramos conflictos entre países encontramos países que son...